“Что делать с поднимающимся Китаем?” – с лекцией под таким заголовком в Высшей школе экономики выступил ученик Генри Киссинджера, профессор Гарварда, бывший посол в Индии и спецпредставитель президента США по Ираку Роберт Блэквилл (Robert Blackwill). После более 30 лет дипломатической службы и работы в администрациях обоих Бушей он ныне возглавляет консалтинговую компанию Barbour, Griffith & Rogers, в числе клиентов которой 500 компаний из списка журнала Fortune и правительства многих государств.

Подробно остановившись на показателях гигантского роста экономической и военной мощи КНР, Роберт Блэквилл сделал вывод, что Китай уже стал важнейшей державой Азии и в ближайшие годы превратится в одного из ключевых игроков на мировой арене.

Процитировав известное изречение своего любимого учителя Генри Киссинджера, что Вестфальская система международных отношений рухнула, посол Блэквилл указал, что из-за этого обстановка в мире стала неопределенной, трудно анализируемой и плохо предсказуемой.

Тем не менее, российские политики и дипломаты продолжают твердить о многополярном мире, который гораздо менее стабилен и более опасен. “Бойтесь исполнения своих желаний”,- процитировал Блэквилл китайскую пословицу.

В результате глобализации и технического прогресса произошли такие изменения, последствия которых до сих пор не осознают не только политики и руководимые ими правительства, но и эксперты по международным делам. По оценке Блэквилла, из крупных держав адекватную произошедшим изменениям внешнюю политику проводят только КНР и Индия. Политические лидеры США и России продолжают придерживаться совершенно устаревших представлений о мире.

В России до сих пор продолжают считать, что наиболее важными регионами являются Европа и Юг, озабочены планами вступления в НАТО крошечной Грузии  и совершенно не занимаются учетом и прогнозированием последствий быстро растущей роли КНР. В качестве примера Роберт Блэквилл привел стратегию российского генштаба, продолжающего заниматься рисованием на картах синих стрел наступающих на Россию натовских войск, хотя в НАТО давно уже никто не помышляет об этом.

Он также очень удивился, что его многомесячные попытки найти в российских источниках какие-либо намеки на концепцию политики по отношению к Китаю не дали результата. Из этого многолетний участник советско-американских переговоров по ограничению вооружений сделал вывод, что в отличие от СССР в российской внешней политике нет профессионалов. Отсюда столь печальный разрыв между ее содержанием и реальностью.

---