Покрай бърборенето и подписването между ЕС и Еленски могат да се отбележат някои по-основни неща:

1. ЕС подписва с Еленски, а не с Украйна. Това оставя вратичка в един момент да се каже: "А, ние не знаехме, че вече е нелегитимен, значи подписите не важат".
2. Трескаво се търси с кого да се замести Украйна (не като терен за военни действия, а жива сила). Ще започнат да въвличат в ЕС Армения, Молдова, Грузия, та дори и Беларус (колко ще успеят е отделен въпрос и дали ще бъдат реални членове или "асоциирани").
3. Тенденцията е да се замести НАТО с ЕС. Първо, защото основните сили в НАТО (САЩ, Турция и Великобритания) не искат да участват пряко във война срещу Русия, а второ, да не важат някои неприятни клаузи за член пети и подобни. ЕС от икономически се преражда във военен съюз - каквото и да успеят да направят в икономически план, ще го набутват за война.

За англосаксонците този вариант е идеален. Отслабват Русия с дългосрочна война, премахвайки конкурент, ограбват ЕС без да се цапат и без да чакат победата на Русия и после да водят преговори с нея за "победители, репарации" и т.н., както беше след Втората Световна, още повече, че Русия няма интерес към западноевропейските територии, по-точно я интересува те да не представляват заплаха (било военно, било като бежанци, които да натоварват нейната икономика).

А дали Русия ще седи и ще гледа какво ще стане - ще видим. Във всички случаи разбира какво се случва. За разлика от лемингите в ЕС.