Выступая на секции "Модернизация: кому выгодно?", политолог, публицист, сотрудник философского факультета МГУ им. М.В.Ломоносова Андрей Ашкеров, в частности, отметил: "Мы беремся осуществлять модернизацию в постоянной оглядке на концепцию государства всеобщего благосостояния. Комфорт является некоей структурой, внутри которой зарождаются новые субъекты, подстроенные под существующую систему институтов. Эти субъекты стабильны во всем - в поведенческих реакциях прежде всего, но они никогда не примут ответственность за то, что они делают. Они никогда не выступят инициаторами чего бы то ни было. Кризис Советского Союза был связан как раз с чрезмерно хорошей адаптацией и социализацией. Оглядка на концепцию всеобщего благосостояния несостоятельна еще и потому, что в рамках соответствующих практик не работают два механизма важных для модернизации - вертикальной мобильности и ответственности. Поэтому давайте говорить не о среднем классе, а о творческом классе, который был бы субъектом совершаемых им действий. Эти люди способные превращать мысли в производительную силу, способность устанавливать критерии инноваций. Интеллектуальный класс оформляется в постоянной деятельности по поводу модернизации. Но мобилизовать этот класс - очень трудная задача: любая попытка его организации оборачивается его атомизацией. Вторая - творческий класс всегда находится в некоей большой идее. И третье - неверное понимание его представителями капитализма".

источник: http://er.ru/about/text.shtml?15/8651