|
Бывшему топ-менеджеру ЮКОСа отказали в условно-досрочном освобождении из-за фальшивой жалобы, пишет газета "Коммерсантъ". Бывший заместитель директора дирекции внешнего долга НК ЮКОС Владимир Переверзин был осужден на 11 лет по тем же эпизодам присвоения чужого имущества и легализации денежных средств и иного имущества, приобретенных незаконным путем, которые сейчас вменяются подсудимым Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву. Благодаря президентским поправкам срок его наказания сократился до восьми с половиной лет, статьи УК перестали быть особо тяжкими, и он получил право на УДО. Однако, когда в июне этого года адвокат заключенного Алексей Дудник подал в Октябрьский райсуд Владимира ходатайство об УДО Владимира Переверзина, выяснилось, что тот не может претендовать на освобождение, поскольку ему объявлено взыскание. По данным администрации владимирской ИК-5, на Переверзина пожаловался дежуривший по санитарному блоку другой заключенный, осужденный за кражу Максим Мухин. В его объяснительной записке на имя начальника колонии в частности говорилось, что во время санобработки в бане осужденный Переверзин пытался спровоцировать с ним конфликт, называя его "разными жаргонными и неприличными словами". Адвокат Дудник разыскал освободившегося Мухина, и тот заявил, что в конфликты с Переверзиным он не вступал и жалобы не писал. Увидев ксерокопию объяснительной, бывший зэк сказал, что это не его почерк. Заподозрив подлог, адвокат обратился в тот же Октябрьский райсуд с просьбой отменить взыскание. На заседании суда Мухин подтвердил, что в тот день подзащитный Дудника ни с кем не конфликтовал, а про записку сказал: "Почерк не мой и подпись не моя". Свое решение по делу суд еще не вынес, однако адвокат уже рассчитывает, что в случае победы обратится в прокуратуру. "Она должна провести проверку, и если в действиях руководства ИК обнаружится состав преступления, передать материалы в СКП для возбуждения уголовного дела по факту превышения должностных полномочий",— сказал Дудник. Начальник управления информации ФСИН России Александр Кромин посоветовал "Коммерсанту" подождать с выводами до решения суда. "У свидетеля Мухина могли быть разные мотивы как для того, чтобы написать жалобу, так и для того, чтобы в дальнейшем отказаться от своего авторства",— отметил Кромин. По его словам, у осужденного и его адвоката есть право обращаться в прокуратуру, которая даст юридическую оценку действиям сотрудников ИК-5: "Можете не сомневаться — если они будут признаны незаконными и тем более преступными, санкции нашего руководства последуют незамедлительно". Впрочем, вскрытие подлога никак не поможет Переверзину добиться условно-досрочного освобождения, пишет издание. Дело в том, что в минувший вторник администрация ИК-5 объявила ему новое дисциплинарное взыскание за нарушение правил внутреннего распорядка. Нарушение состоит в том, что Переверзин опоздал на несколько минут на построение на вечерней проверке. Произошло это потому, что бригаде из семерых посудомойщиков, в которую входит бывший топ-менеджер ЮКОСа, не всегда своевременно поступают команды и распоряжения администрации. Именно это, объяснил Дудник, и произошло днем 14 ноября: дневальный забежал на кухню, сообщив мойщикам о вечерней проверке только в 16.00, когда весь отряд уже построился на плацу.
источник: |
