|
И перестройка, и реформы 90-х рухнули не по экономическим, а по политическим причинам. Об это заявил в среду, 29 сентября, заместитель руководителя ЦИК партии "Единой России" Алексей Чадаев, выступая на секции "Модернизация: кому выгодно?" международной конференции "Социальное измерение модернизации". В частности, он отметил:
"На глазах большинства здесь сидящих было две попытки провести модернизацию в нашей стране. Я имею ввиду перестройку в 80-е и экономическую реформу в 90-е. В 2000-е не столько меняли систему, сколько пытались заставить работать то, что есть.
Но сейчас все понимают, что десятилетняя передышка закончилась. Это означает, что мы находимся на пороге третьей попытки всерьез осовременить нашу экономику, и четвертой попытки у нас нет.
Неудачи учат лучше, чем успехи. Всем понятно, что и перестройка, и реформы 90-х рухнули не по экономическим, а по политическим причинам. Это, пожалуй, главный урок. Приступая к масштабным изменениям экономики, нужно задуматься о том, какие политические институты будут гарантировать проведение модернизационных решений в жизнь. Думаю понятно, что придется обращаться к мировому опыту. А он учит, что в модернизации всегда ключевую роль имела ведущая политическая сила страны.
Строя планы модернизации, мы должны говорить не только о том, что должно произойти на уровне промышленности, технологий и образования, но и о политических механизмах гарантирования модернизации.
Таких механизмов я вижу два. Первый - выделение социальной среды тех, кто более других заинтересован в модернизации. Второй - это институциональный механизм коммуникации, политическая сила, политическая партия, репрезентующая интересы этой социальной среды на властный уровень".
источник: |
