Комитет Госдумы по
законодательству рассмотрел проект
федерального закона «О полиции». Как
сообщают из комитета, внимательно
ознакомившись с документом, депутаты
определили необходимость внесения ряда
существенных поправок, передает наш
корреспондент Лев Файнберг.
Зампред комитета
Владимир Груздев пояснил журналистам,
что законопроект содержит ряд бланкетных
и отсылочных норм, допускающих
расширительное толкование, а также
формулировок таких как «иные документы»,
«в возможно короткий срок» и др., что
может повлиять на единообразие практики
применения.
Много в законе о полиции
и двойственных функций, полагает депутат.
Например, осуществление контроля за
деятельностью частных детективных и
охранных организаций с одной стороны,
и охрана самой полицией на договорной
основе имущества граждан и организаций
с другой стороны. Необходимо исключить
возможность заниматься коммерческой
деятельностью в любых ее проявлениях,
в целях усиления антикоррупционной
составляющей. «Никакого лицемерия и
двойных стандартов — играть со страной
в плохого и очень плохо полицейского
мы не позволим», — сказал Владимир
Груздев, поясняя необходимость ликвидации
дискретных полномочий у сотрудников
полиции. По мнению зампреда комитета,
надо ввести в закон о полиции принцип:
«справедливость — дело чести».
В проекте закона на
данный момент устанавливаются
несвойственные для полиции функции в
области лицензирования, регистрации
автотранспорта и его технического
осмотра, приема экзаменов на право
управления автотранспортом, оформления
водительских удостоверений, осуществление
экспертно-криминалистической деятельности,
участия в авиационной безопасности,
участие в налоговых проверках по запросам
налоговых органов. Комитет считает
целесообразным исключить такие функции
у полиции. «Пора раз и навсегда определить
для полиции, что такое хорошо и что при
этом можно», — добавил Владимир Груздев.
«Мы против того, чтобы полиция отвечала
за такое количество ключевых вопросов.
Содействовала — да, но не играла
главенствующую роль», — сказал зампред
комитета.
«Для тех кому законы
не писаны введем вотумы», — настаивает
Груздев. В целях усиления гарантий
защиты прав граждан, необходимо прописать
более детально полномочия общественного
контроля за деятельностью полиции в
части возможности граждан выражать
вотум недоверия руководителю районного
отделения полиции через соответствующее
решение органа муниципального образования.
«Главное, чтобы граждане не сачковали,
а принимали активное участие в решении
вопросов общественного порядка, многое
теперь зависеть будет именно от них»,
— заключил Владимир Груздев.
источник: |