|
С неожиданным признанием выступил . В новостной заметке, появившейся во вторник 25 января вечером на главном портале компартии, рассказывается об уголовном деле, возбужденном в отношении кировского бизнесмена, соучредителя компании "Беркут-авто", а также кандидате от КПРФ в депутаты Кировского областного заксобрания Олеге Туйнасе, которого обвиняют в превышении должностных полномочий.
В материале рассказывается о том, что накануне следственные органы провели обыск в его квартире, а на 25 января запланирован обыск в офисе его фирмы. Причем в КПРФ не исключают, что правоохранители найдут основания для возбуждения еще одного более серьезного уголовного дела.
Неожиданный материал, неожиданное признание. В принципе его вполне можно было бы записать даже в плюс КПРФ, как признание собственных ошибок, однако автор заметки в самом конце делает совершенно неожиданный вывод. Оказывается, во всех "грехах" Туйнаса виновны власти, которые инициировали его уголовное преследование в преддверие выборов.
Подобные обвинения можно было бы выдвинуть, если бы не скандальная репутация бизнесмена, который был известен в Кирове задолго до вступления в КПРФ. Последний конфликт Туйнаса с законом произошел буквально перед Новым годом. В здание его компании ООО "Ремтрансавто", занимающейся пассажирскими перевозками по городу, 29 декабря 2010 года была , состоящей из представителей прокуратуры, ГИБДД и Роспотребнадзора. Поводом для этого послужил отказ руководства фирмы, фактически нанятой муниципальными властями, возить на своих автобусах пассажиров по официальным билетам.
Отметим, что кировские журналисты таксопарк Туйнаса никак кроме "перевочиком-нелегалом" или не называют. В качестве причины для отказа в компании ссылаются на то, что якобы она не получает компенсаций от властей за . Действительно, власти не платят за перевозку пассажиров в автобусах, которые не соответствуют техническим требованиям. Однако кто в этом виноват: подрядчик, который не способен качественно выполнять заказ, за который взялся или власти, которые не хотят платить за некачественное оказание услуг?
Самокомпромат КПРФ и неожиданные выводы, более напоминающие предвыборный PR, ER-Portal.ru прокомментировал заместитель гендиректора Центра политической конъюнктуры России Алексей Зудин.
Он полагает, что оппозиция зачастую перед выборами прибегает к жалобам на давление власти вне зависимости от того, есть в действительности это давление или нет. Это своеобразный традиционный прием.
"Случаи проведения политической борьбы с использованием административного ресурса были и в 1990-е и в современности. Есть основания полагать, что такого рода практика, несмотря на противодействие федеральных властей, в определенных масштабах сохранилась и сейчас. Естественно, что оппозиция будет активно использовать любые даже мнимые случаи применения административного ресурса против себя", - пояснил эксперт.
В то же время, политолог отметил, что вполне возможен и другой резон оппозиционеров делать подобные заявления о давлении. Дело в том, что предприниматели, идущие в политику под знаменами этих партий, зачастую пытаются использовать политику в качестве прикрытия своей незаконной коммерческой деятельности.
"Достоверно известно, что многие предприниматели, которые решают участвовать в выборах на стороне тех или иных политических сил, зачастую, руководствуются не политическими мотивами, а коммерческими, в числе которых, может быть стремление уйти от ответственности, спрятаться за депутатскую неприкосновенность", - полагает Зудин.
Дабы избежать в дальнейшем подобных скандалов и исключить возможность нечистоплотных коммерсантов прикрываться депутатскими мандатами эксперт предлагает тщательно следить за всеми случаями жалоб на административный ресурс.
"Я думаю, что лучший способ противодействия КПРФ со стороны ее оппонентов – это постановка такого рода дел под политический контроль, организация независимого разбирательства и придание результатов гласности", - подытожил политолог.
источник: |
