|
В украинском парламенте – Верховной Раде - в четверг вечером произошла с участием депутатов из правящей фракции Партии регионов и оппозиционного блока Юлии Тимошенко. По различным оценкам в "кулачном противостоянии" участвовали до 100 человек. "Регионалы" пытались разблокировать президиум Верховной Рады, в котором находились депутаты от БЮТ, а в результате получилась драка. О том, почему рукоприкладство стало в принципе возможным в высшем законодательном органе Украины, ER-Portal.ru рассказал политолог, телеведущий Михаил Леонтьев.
- В Раде произошла феерическая депутатская драка. Есть ли логическое ей объяснение?
- Политическая элита Украины маргинализирована, а значит, ее действия не могут не быть маргинальными. Я много раз говорил, и повторюсь еще раз: Украина это не страна. При этом справедливости ради стоит заметить, что таких "не стран" достаточно много в мире. Например, Киргизия, в ее парламенте, кстати, баталии идут примерно такие же, как в Киеве. Но Украина, в отличии от своих аналогов, слишком большая "не страна". И что получается, нерв есть, но страны нет, и политики тоже нет.
- Почему дерутся? Ведь это парламент все же…
- Я поделюсь своим впечатлением о выборах в местные органы власти. Прогнозы есть, оценки политологов есть, но политики, судя по кадровым решениям, да, сказать проще, судя по людям, представленным на поле, нет. Да и откуда они возьмутся, если все места продаются? Кем? Это уже другой вопрос. Понятно, что на западе страны "кируют" бендеровцы, на юге и на востоке - регионалы. Конечно, "бендеровец" может пройти на востоке, весь вопрос в цене. Парадокс, политики нет, страны нет, но политически влиятельные силы, я имею в виду кланы, есть.
- И в правительстве там тоже все "неадекватные"?
- Если говорить о правительстве Украины, то, с точки зрения экономической политики, нынешняя команда одна из самых внятных на всей территории постсоветского пространства. Они адекватно оценивают вставшие перед страной проблемы. Но эти проблемы - не результат их деятельности, но результат, или лучше сказать, отражение объективных процессов, и издержек, которые копились много лет. Налицо развал здравых смыслов. Взять хотя бы историю, в которой члены правительства и одного из политических кланов, Хорошковский и компания, судятся в Стокгольмском суде за крупную сумму денег с государством, в котором они же занимают ключевые посты, и понятно, выигрывают. Абсурд, конечно. В этом смысле Янукович в данной ситуации для Украины – это не самый плохой вариант, а я бы даже сказал самый лучший.
- Почему Янукович лучший?
- Януковичу, в отличии от оранжевых, не нужны противостояния и эксцессы. Он спокойный, он соглашатель. Он готов на любой разумный компромисс ради спокойствия. Но, с другой стороны, даже гибкость Януковича не может служить достаточным условием для стабилизации. Дело в том, что Украина как страна может существовать либо когда Россия спит, либо когда России уже не стало. В этом случае, когда уже ничего нет, а есть только гниющие осколки, то почему бы не быть Украине в какой-то форме? Таким образом, состояние Украины – это своеобразный индикатор состояния России. Сейчас Россия, что называется, спит. И Украина есть такая, какая она есть.
- "Бои" в Раде продолжатся?
- Что касается парламентских дебатов со стульями, то вот вам мой прогноз: еще и до поножовщины дойдет.
источник: |
