|
Обнародование дипломатической переписки США на сайте WikiLeaks обнаружило как недостатки, так и многие достоинства американской дипломатии, пишет во вторник The New York Times. «После появлявшихся в прошлом сообщений о многочисленных злоупотреблениях администрации Буша-младшего, в частности, о пытках и похищениях людей, выяснилось, что дипломатическая машина Барака Обамы работает правильно, а временами даже показывает высокий уровень мастерства», - говорится в статье, передает «Интерфакс».
«Лучший пример этого - решение вопросов, связанных с Ираном. Опубликованные документы свидетельствуют о том, что на администрацию США оказывали давление, как Израиль, так и арабские страны, призывавшие нанести превентивный удар по иранской ядерной программе. Но в Вашингтоне мудро поступили, не поддавшись давлению, но, вместе с тем, решив добиваться ужесточения санкций против Ирана», - отмечает The New York Times.
Кроме того, документы, опубликованные на WikiLeaks «также показывают, каким образом администрация Обамы добилась введения новых международных санкций против Тегерана. Чтобы заручиться поддержкой Китая, в Вашингтоне добились, обещания от Саудовской Аравии бесперебойно поставлять китайской стороне нефть. А для получения поддержки России было решено заменить оставшийся со времен Буша план системы ПРО на другой проект, который в Москве считают менее опасным».
Газета подчеркивает, что некоторые документы действительно свидетельствуют о недостатках работы госдепартамента. «Администрация почувствует себя неловко из-за документов, показывающих, каким образом решался вопрос об отправке за границу бывших узников Гуантанамо», - сообщает The New York Times. К примеру, выяснилось, что в Вашингтоне однажды сообщили властям Словении, что для них можно будет организовать встречу с Обамой только в обмен на согласие принять на своей территории одного из бывших узников Гуантанамо. Кроме того, в статье критикуется решение госдепартамента поручать некоторым дипломатам задания, которые обычно выполняют разведчики.
источник: |
