|
Видеомост Москва-Рига, посвященный текущей ситуации в процессе советского ветерана Василия Кононова и рассмотрению его дела в Страсбургском суде, пройдет в четверг, 25 ноября, в Общественной палате. Как отметил в комментарии ER-portal.ru один из участников предстоящего обсуждения – член ОП РФ Александр Брод, разговор пойдет об обстоятельствах пересмотра дела.
"Завтра будет наш прямой диалог с Василием Кононовым, он очень пожилой и нездоровый физически человек, его привезут в пресс-центр в Риге в инвалидной коляске, мы хотим услышать его слово", – рассказал Брод.
Правозащитник напомнил, что Кононов уже неоднократно обращался с прямыми ходатайствами к президенту РФ, премьер-министру, чтобы те внимательно отнеслись к пересмотру его дела.
"Он гражданин РФ, и в течение 10 лет, его, пожилого человека, таскают по судам, постоянно атакуют СМИ, оскорбляют, сравнивают с Демьянюком, человеком, который реально уничтожал евреев, мирных людей в концлагере, называют его сталинским пособником, просто навешивают на него оскорбления. Люди не разбираются, они в заблуждении и оскорбляют человека. Поэтому разговор пойдет об обстоятельствах пересмотра дела о том, в какой еще стадии дело в Страсбурге, когда будет назначено его рассмотрение, услышим мнение латвийских, антифашистских правозащитников", – добавил член ОП РФ.
Помимо этого, правозащитники расскажут в целом о ситуации с правами человека в республике, о проблемах, которые связаны с русскоязычным населением. "В Латвии по-прежнему есть вопросы с получением гражданства, со статусом русского языка, образованием на русском языке, по-прежнему проводятся акции пособников нацистов, в отношении которых власти закрывают глаза, позволяют им делать все, что вздумается. Дела, подобные делу Кононова, в отношении советских ветеранов не единичны", – считает Брод. По его словам, речь пойдет также о правовой защите соотечественников в странах Балтии, о том, как подключить общественные организации этих стран к сотрудничеству с российскими коллегами. "Мы надеемся услышать официальную позицию представителей МИДа, Минюста, которых мы тоже пригласили, надеемся кто-то будет участвовать от "Единой России". Двухчасовой разговор должен быть насыщенным", – отметил он.
Брод напомнил, что Общественная палата уже в течение полугода оказывает информационную и экспертную поддержку адвокату Кононова – Михаилу Иоффе. "Как только было вынесено решение Большой палаты Европейского суда по правам человека, когда Василий Кононов был объявлен военным преступником, мы стали проводить такие консультативные встречи с Иоффе в Общественной палате, присутствовали у нас представители Министерства юстиции, Министерства иностранных дел, Генеральной прокуратуры, правительства Москвы и ведущие российские правоведы из Университета Дружбы народов, МГИМО, также представители гильдии российских адвокатов, мои коллеги постоянно участвовали в этих обсуждениях. Иоффе знакомил нас с документами, со своими доводами, рассказывал о том, что некоторые обстоятельства дела были не приняты во внимание Европейским судом по правам человека, об очень серьезной информационной атаке, которая была предпринята против Кононова, против интересов русскоязычных граждан Латвии и вообще РФ. Ему удалось убедить экспертов и участников этих встреч, что дело Кононова было больше делом политики, чем реального права. Кононов не участвовал в уничтожении людей лично. Это были условия военного времени среди тех людей, в отношении которых выступали советские партизаны, было немало пособников, нацистов. Поэтому сейчас адвокатами и экспертной группой проделана очень большая работа по сбору документов, в том числе архивных, по переводу их на английский язык и т.д.", – заключил Брод.
Как уже сообщал ER-portal.ru, бывший советский партизан Василий Кононов был арестован в Латвии в 1998 году по обвинению в военных преступлениях и находился под стражей до 2000 года, когда был приговорен судом к полутора годам лишения свободы. Сразу после оглашения приговора он был отпущен на свободу, так как положенный срок уже отбыл. После освобождения ветеран принял российское гражданство.
Латвия обвиняла Кононова в убийстве мирных граждан на территории республики в годы второй мировой войны, когда он командовал партизанским отрядом. По утверждению латвийских властей, в 1944 году он руководил операцией по уничтожению девяти мирных граждан. Кононов заявлял, что из-за них гитлеровцы уничтожили партизанскую группу.
Добиваясь оправдательного приговора, Кононов прошел все латвийские судебные инстанции, а в 2004 году обратился в ЕСПЧ. 19 июня 2008 года Страсбургский суд постановил, что латвийские власти нарушили статью 7-ю Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", и предписал взыскать с Латвии 30 тысяч евро в качестве моральной компенсации ветерану.
Правительство Латвии в октябре того же года подало апелляцию в Большую палату ЕСПЧ. 17 мая 2010 года Большая палата ЕСПЧ признала законным вынесенное ранее Латвией обвинение Кононова в военных преступлениях. Решение ЕСПЧ по этому вопросу стало окончательным.
Государственная Дума РФ приняла в адрес Европейского суда по правам человека в связи с этим решением.
На встрече с активом "Единой России" 28 мая свое отношение к делу Кононова выразил и . Отметив, что, как юрист, он должен взвешенно подходить к комментированию уголовных дел, Медведев все-таки назвал приговор Страсбургского суда политическим.
"По сути, открытый пересмотр ранее состоявшегося решения - это абсолютно политически ангажированное действо. К сожалению, это, по сути, попытка взлома существующей сегодня системы международного права по отдельным позициям. И вот это - наиболее опасная вещь. Такого рода решения расшатывают фундамент международного права, и это прискорбно", – сказал Медведев.
Российское Министерство юстиции, Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), пришло к выводу, что суд в Страсбурге нарушил конвенцию о защите прав человека и перечеркнул собственную прецедентную практику.
Адвокат Кононова Михаил Иоффе 18 ноября 2010 года подал в Страсбургский Суд по правам человека.
"Решения Большой Палаты не пересматриваются. Но если есть серьезные нарушения - можно продать прошение о пересмотре. Это предусмотрено 80-й статьей регламента ЕСПЧ. В данном случае нарушения есть. Открылись новые обстоятельства. Так, например, решение по делу Кононова было принято на основании неправильного перевода. В частности, Суд принял свое решение на основании того, что Кононов расстрелял военнопленных, а в этом его не обвиняли даже латвийские суды - речь шла об обвинениях в расстреле мирных жителей", – отметил адвокат.
Дата, когда Европейский суд приступит к рассмотрению дела ветерана, еще не определена.
источник: |
