У нас пока есть только одна власть, которая заинтересована модернизацией: это власть главы государства. Об этом, как передает корреспондент ER.RU, заявил в среду, 29 сентября президент "Фонда эффективной политики" Глеб Павловский, выступая на секции "Модернизация: материальный ресурс свободы" международной конференции "Социальное измерение модернизации". В частности, он отметил: "Мы перечислили все социальные группы, которые смогли бы стать локомотивом модернизации: от среднего класса до национального предпринимателя. Были также названы все виды катастроф. Это говорит о том, что мы знаем все реалии, а то, что не знаем - приводим в пример опыт других государств. Некое знание у нас есть. У нас есть три основные ветви власти. Но меня интересует, какая власть будет осуществлять модернизацию? Эта власть должна быть особая. Это определенный тип политики. Три ветви власти путаются в приоритетах и не любят партнерствовать. Разделение властей использует для ограждения своей компетенции. Москва в этом смысле идеальный пример этому. Мне интересно: какой властью будут обозначаться приоритеты модернизации? Мне кажется, нужно определить поэтапность модернизации. Было сказано сегодня одним из участников дискуссии, что авангардные способы воспринимаются лучше, чем мобилизационные. К примеру, суды не будут работать на модернизацию, если над каждым из них не стоять. У нас пока есть только одна власть, которая заинтересована модернизацией: это власть главы государства".

источник: http://er.ru/about/text.shtml?15/8802