|
Председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин прокомментировал ER.RU проходящий в Москве форум "Стратегия-2020". В частности, он отметил:
"Конференция "Социальное измерение модернизации" проходит в среду, 29 сентября в Москве. В ней принимают участие ведущие российские и зарубежные эксперты. Особенно в рамках ее первой панельной дискуссии "Модернизация - материальный ресурс свободы" будут подниматься фундаментальные проблемы о роли государства - "государство развития" или "минимальное государство", пределы развития.
В принципе, эта тема является одним из стратегических предметов дискуссии вообще в мире. Решения о вмешательства государства вынуждены принимать все правительства мира в том или ином объеме. Вместе с тем, вмешательство государства достаточно часто встречает обеспокоенность широких слоев общества в связи с тем, что под вмешательством государства понимается одновременно ограничение предпринимательской свободы. Эта проблема становится предметом дискурса в очень многих странах, особенно накануне выборов это становится центральным элементом повестки, обсуждаемой политическими партиями: где государство, объем государства, пределы его вмешательства.
Вместе с тем, кризисные явления подчеркивают значимость государства, возможных дополнительных контрольных функций государства, особенно в финансовом секторе, а также значимость государства с точки зрения стратегического определения экономического и промышленного развития каждой страны.
Описание роли государства в каждом языке происходит по-разному. Например, японские специалисты говорят о том, что государство должно "махать флажками", то есть показывать направление движения. В целом ряде случаев говорят о том, что государство должно национализировать те или иные отрасли и развивать их, выходя на их приватизацию.
Соответственно, возникает вопрос о роли и месте государства в РФ. На мой взгляд, в настоящее время государство в экономике представлено излишне. И соответственно, это одна из проблем. Более того, мои разговоры с экспертами и специалистами показывают, что все следующие объекты, решение о покупке объектов государством или государственными компаниями должны приниматься максимально открыто и только в исключительных случаях: тогда, когда уже не существует иного пути развития или отсутствие этих объектов будет деструктивно влиять на отрасль или экономику страны.
Почему? Потому что в целом ряде случаев государство начинает покупать успешно действующие частные компании. При этом надо понимать, что когда государство или госкомпания покупает те или иные активы , которые могут развиваться, то в этой ситуации происходит трата денег налогоплательщиков, а значит этот вопрос должен предметно и открыто обсуждаться.
Что касается законодательных инициатив, то понятно, что проблема модернизации находится в центре внимания законодателей. Необходимые законопроекты принимались в отношении инновационной зоны "Сколково". Также, возможно, что в результате дискуссии выработается система предложений, которая потребует отдельного обсуждения с точки зрения того, каким образом, это может быть переведено в язык законодательного материала".
Напомним, что Международная конференция "Социальное измерение модернизации" в среду проходит в Москве, в доме Пашкова. Для участия в форуме приглашены президент Центра по изучению геоэкономики, профессор кафедры стратегических исследований Римского Университета Луисс, президент Общества по управлению атомными электростанциями (СОГИН) Карло Жан, президент Американской социологической ассоциации Рэндалл Коллинз, президент Института экономической стратегии (США), член Тихоокеанского совета сотрудничества, консультант гонконгских корпораций Клайд Престовиц, ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев, президент Института национального проекта "Общественный договор" Александр Аузан, директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев и другие.
источник: |
