|
Американский президент Барак Обама собирается баллотироваться на второй срок в 2012 году. Об этом сообщает Politics Daily. Эту информацию для «Полит.ру» прокомментировал главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов:Это новость, которая новостью не является. Любой президент США, действующий на первом сроке, борется за переизбрание, я не помню исключений, во всяком случае, в послевоенной Америке исключений не было. Иногда он проигрывает, чаще выигрывает. Но хотелось бы понять, с чем Барак Обама идет на второй срок, какова повестка?С чем он идет на второй срок, пока рано говорить, потому что заявление о том, что он будет повторно баллотироваться — это самое первое предварительное заявление, причем, сделанное не им, а официальным представителем. Это не программная речь. Более интересно пока, не с чем он идет в плане повестки, а с чем он идет в плане результатов. Его результат на сегодняшний день главный и почти единственный — это реформа здравоохранения, которую он провел через Конгресс. Результат очень мощный, потому что этот вопрос всегда был одним из самых болезненных, тяжелых вопросов для американской политики. Соотношение социальных прав, роли государства и ответственности государства за индивида всегда вызывало большие споры. То, что он сделал, — это очень большой сдвиг, но пока это единственное. Пока ничего другого он предъявить не может. Его меры по стимулированию экономики явного результата пока не дали. Есть предположение, что они сработают, буквально сейчас начнут работать, но пока это только гипотеза. Поэтому 2011-й год будет решающим, с точки зрения возможности победы Обамы на вторых выборах. Кроме того, сейчас приступил к работе новый Конгресс, новая палата представителей, где меньшинство у демократов. Республиканцы официально ставят своей целью отменить то, чего смог добиться Обама за первые два года, прежде всего, систему реформы здравоохранения. Не факт, что у них это получится, но это будет предметом ожесточенной борьбы. И тут все будет зависеть от того, насколько Обама сможет настоять на своем, потому что в американской политической культуре очень ценится способность принять брошенный вызов и победить в честном поединке. Это не консенсусная политика, это политика победы сильнейшего. Второе, что, видимо, будет предъявлять Обама, — это окончание войны в Ираке. Насколько она окончилась - вопрос дискуссионный, но факт, что большая часть американских войск покинула или покидает Ирак, остается фактом. Ситуация там сейчас совсем не такая катастрофическая, какой она была три-четыре года назад. Но заслуга Обамы в этом совсем не самая большая, потому что ситуация начала меняться еще при Буше, благодаря принятой новой стратегии. Обама обещал закончить войну в Ираке, и будет всячески подчеркивать то, что он это сделал. Более неприятная тема — это Афганистан. Но, как известно, в Америке внешняя политика вообще, даже такая, в которой воюет американская армия, все-таки не попадает в самое сердце избирателя, поэтому не обязательно, что Афганистан будет решающим вопросом. Решающим для Обамы будут экономические показатели 2011-го — начала 2012-го года, потому что американцы смотрят, прежде всего, на уровень безработицы. Они к высокой безработице не привыкли, для них это индикатор существенный. То есть важно не то, что Обама будет обещать снова, а с какими результатами он придет к выборам?Естественно, обещать он будет, но в демократической системе есть хотя бы минимальный интерес к тому, насколько обещания выполняются. Тем более, что американская оппозиция, которая, казалась совершенно разгромленной после выборов 2008-го года и после правления Буша, они были просто деморализованы, сейчас явно консолидируется. Пока у них нет четко и ясно выраженного лидера, нет кандидата, который бы имел шансы на победу, и нет четкой программы, то есть программа у них сейчас: «что угодно, только не Обама». Это, как правило, плохой вариант. Если на этом пытаться играть дальше, то партия может в результате сыграть против самой себя. Но это все пока очень предварительная диспозиция, потому что именно 2011-й год будет решающим для того, чтобы понять, с чем кандидаты партий входят в избирательную гонку.
источник: |
