|
Либерально-демократическая партия предложила провести референдум для принятия Акта об историческом примирении в России. Инициатива либерал-демократов попадала под прицел критики коммунистов.
Лидер ЛДПР, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский предложил провести общероссийский референдум для принятия Акта об историческом примирении в России.
«Дата подписания Акта об историческом примирении после внесения соответствующих изменений в законодательство РФ может стать новым всенародным праздником в России, консолидирующим все общество», - говорится в разработанным лидером ЛДПР проекте обращения Госдумы к президенту Дмитрию Медведеву.
Жириновский считает необходимым создать рабочую группу по подготовке такого Акта. В ее состав могут войти представители думских фракций и сенаторы, представители правительства, законодательных (представительных) и исполнительных органов госвласти субъектов РФ, Конституционного суда, Верховного и Высшего Арбитражного судов, Общественной палаты.
Подготовленный Акт, полагает лидер ЛДПР, должен быть вынесен на референдум.
Инициатива либерал-демократов попала под прицел критики коммунистов. Секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов заявил, что Жириновский опоздал с идеей минимум на 65 лет, так как идею исторического примирения уже реализовал Сталин. "Если же говорить о бедах и разломах ельцинско-путинской, "молодой", по определению Медведева, России, то до акта исторического примирения очень далеко, - считает Обухов, - Пусть сначала абрамовичи, потанины, вексельберги, дерипаски и пр. вернут народу уворованную общенациональную собственность, а всевозможные околопутинские и оломедведевские кланы, использующие госаппарат для коррупционного обогащения, возвратят гражданам украденное и прихватизированное ими государство. Вот только тогда можно будет говорить о новом историческом примирении в 21 столетии".
Эксперты ER-Portal.ru назвали дискуссию двух думских партий надуманной, подчеркнул, что ЛДПР и КПРФ не умеют вести внятный политический диалог.
"Прежде всего, я считаю, эту дискуссию довольно надуманной, - заявил ER-Portal генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов.. Ясно, что тема исторического примирения в обществе далеко не самая главная, не самая актуальная. Есть ЖКХ, есть проблемы с уровнем жизни, есть коррупция, насилие и уличная преступность. В России огромное количество реальных проблем! Так что совершенно очевидно, что эти выступления лидера ЛДПР и одного из лидеров КПРФ - это предвыборный пиар".
"Если говорить по существу, то, в принципе, заявление Жириновского, хотя и носит общий характер, ничего в нем такого страшного нет, - отметил эксперт. - Действительно, нация должна примириться. Но заявление о том, что национального примирения достиг Сталин - это циничная оценка, которая не соответствует действительности. Особенно удивительно она звучит в устах Сергея Обухова, человека очень образованного, одного из интеллектуалов компартии. Я думаю, что он прекрасно отдает себе отчет в том, что Сталин проводил курс не национального примирения, а как раз на разжигания национальной розни. Он создал множество очагов, которые в последующем обострились. Например, кавказский очаг и некоторые другие, не говоря уж о практики репрессий. Сталин явно не может служить образцом национальной политики и символом национального примирения.
"В целом оценивая дискуссию этих политиков, можно сказать, что эти представители оппозиционных партий явно пытаются перевести разговор в абстрактное поле, уходя от реальных проблем, и это вряд ли понравится избирателям", - подчеркнул Орлов.
источник: |
