|
Галерист Марат Гельман прокомментировал ER.RU инициативу временно исполняющего обязанности мэра Москвы Владимира Ресина о переносе памятника Петру Первому из центра столицы. В частности, он отметил:
- Даже если бы памятник Петру Первому был прекрасен, его размер все равно не позволил бы оставить его в центре Москвы. Он разрушает вид на Кремль и реку.
Более того, с художественной точки зрения он является представителем китча в худшем его проявлении. Тем более, что китча такого размера вообще не бывает. Форма подсвечника, эстетика нависающей бронзы – все это ужасно.
Но я опять же повторюсь, что в Москве есть и другие плохие памятники, но проблема этого – в его размере.
Я уверен, что решение о его переносе будет правильным.
Со стороны Ресина подобная инициатива доказывает, что он мыслит себя кандидатом в мэры города и показывает, что готов прислушаться к общественному мнению.
Что касается денег на перенос памятника, то я уверен, что с этим проблем не будет. Это легко можно сделать и не за счет бюджетных средств. Многие банки тратят на свою рекламу гораздо большие деньги, чем сегодня оценивается перенос Петра, так что я уверен, что найдутся компании, которые будут готовы сделать это на спонсорской основе. Поверьте, компания, которая это реализует, сделает себе лучшую рекламу среди москвичей.
Напомним, что в понедельник, 4 октября на оперативном совещании в московской администрации исполняющий обязанности мэра Москвы Владимир Ресин заявил о том, что памятник Петру Первому, возведенный на насыпи на слиянии Москвы-реки и Обводного канала, может быть перенесен в другое место.
Памятник Петру I - отражение эпохи Лужкова
Петра I вынесут за МКАД
источник: |
