|
Одной из главных загадок предстоящих декабрьских выборов в Госдуму РФ остается "Справедливая Россия". Многие эксперты выдвигают различные версии развития событий с этой партией: начиная от ее роспуска и заканчивая заменой ее некой коалицией, собранной из ныне непарламентских оппозиционных партий. Предположений масса, но большинство из них для самих эсеров неутешительны.
И вот с очередной новой, а на деле хорошо забытой старой гипотезой "Независимая газета", которая, со ссылкой на собственные источники в Госдуме РФ, пишет о том, что вариант замены "Справедливой России" проектом "Родина-2" во главе с Дмитрием Рогозиным по-прежнему остается на рассмотрении и со счетов не списан. По словам одного из собеседников издания, возможны два варианта развития событий: либо просто будет зарегистрирована новая партия с условным названием "Родина", которую возглавит Рогозин, и в перспективе она вытеснит "Справедливую Россию", либо просто в саму "Справедливую Россию" будет сделано "вливание" рогозинцев, а в последствии партию возглавит сам Рогозин. Причем, по данным издания, в среде эсеров в принципе ничего против такой рокировки не имеют, хотя публично, конечно, об этом не говорят.
Идею "о втором пришествии" Рогозина в политику опрошенные ER-Portal.ru эксперты восприняли неоднозначно. В частности, депутат Госдумы от ЛДПР Юрий Коган предположил, что Рагозин сам не захочет оставлять свой пост представителя РФ при НАТО ради сомнительной выгодны от главенства в "Справедливой России".
"Предположения "Независимой газеты", конечно, имеют право на жизнь, но, я полагаю, что Рогозин очень доволен своим нынешним положением . Вряд ли ему захочется отказаться от своего "теплого места" и окунаться в болото политики, тем более на поле "Справедливой России", с которой никто не знает, что вообще будет", - заявил парламентарий.
Однако с ним не согласен депутат Госдумы от КПРФ Владимир Кашин. По его мнению, возвращение Рогозина и замена им бесперспективного Сергея Миронова - вполне возможный вариант, который сейчас активно обсуждается в политических кругах.
"Этот вариант развития событий действительно сегодня широко обсуждается в политических кругах, - рассказал парламентарий ER-Portal.ru. - Политтехнологи запускают определенные слухи, в том числе и эту "утку". Но это делается не без основания. Действительно, сегодня Миронов не тот лидер и не та личность, которая способна удержать голоса. Кроме того, в полной мере встает так называемый "русский вопрос", для его решения как никто другой подходит Рогозин. Я считаю, "Справедливая Россия" готова принять нового лидера и готова сделать это. Но утверждать я не могу".
Тем временем, директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов заявил ER-Portal.ru что запас узнаваемости Рогозина за годы его отсутствия в российской политике уже практически исчерпался и быстро вернуться на сцену да еще и с собственным проектом, например, "Родиной-2", ему будет тяжело.
"Вероятность реализации подобной схемы ниже, чем год-два назад, ведь у каждого политика есть ресурс узнаваемости и Рогозин близок к его исчерпанию. Хотя при хорошей раскрутке, при ясном электоральном послании он вполне может выстрелить. Кроме того, на выборах в Госдуму на поле "Справедливой России" итак будет играть партия "Яблоко", а поле-то это не такое большое, чтобы вместить слишком много участников. Так что вероятность возвращения Рогозина существует, но при соблюдении очень многих условиях и главное из этих условий – партия должна быть зарегистрирована за шесть месяцев до начала кампании, то есть не позднее апреля. А ведь для этого нужно создать региональные отделения, накопить ресурсы, подготовить кадры и многое другое. Так что скажем так, вариант возможен, но маловероятен", - заключил эксперт.
В то же время второй сценарий развития событий, согласно которому Рогозин просто возглавит "Справедливую Россию" и переделает партию под себя, политологу показался более правдоподобным. Ведь таким образом может быть решена – отсутствие харизматичного лидера, коим Сергея Миронова ну никак не назовешь.
"Второй вариант был бы очень неплохим для "Справедливой России", потому что в этой партии одна из главных проблем – отсутствие общенационального политика-лидера, который был бы электорально привлекательным. Сергей Миронов значительно вырос в известности, но по-прежнему страдает теми же проблемами, как в свое время Рыбкин, Селезнев, Семигин – в нем нет харизмы, нет чего-то такого, во что поверил бы избиратель. А Рогозин во главе "Справедливой России" сделал бы эту партию совершенно иной, несомненно, более популярной. Он бы консолидировал левый и националистический электорат, что, конечно, вызывает определенные опасения, но тем не менее".
Вместе с тем, Орлов отмечает, что Рогозину, если он вдруг решит ворваться в "Справедливую Россию", будут строить козни партийные бюрократы. Не исключен и вариант, что Миронов, поняв, что проигрывает борьбу за лидерство, пустит "справедливый" корабль на дно.
"Вопрос не в том, хочет ли Рогозин возглавить "Справедливую Россию", а он, возможно, был бы весьма не против, вопрос в том, захочет ли партийная бюрократия "Справедливой России" принять Рогозина. Другими словами, партии придется прямо выбирать Рогозин или Миронов, - подчеркивает эксперт. - В этой ситуации Миронов, который очень честолюбив, если перед ним станет вопрос отдать свое детище Рогозину или похоронить его – выберет скорее второй вариант".
источник: |
