|
Судьи могут частично лишиться иммунитета от уголовного преследования, пишет газета «Ведомости». Как заявил чиновник администрации президента, сейчас обсуждаются восстановление и упрощение ведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении судей правоохранительными органами. Также, говорит он, в ближайшее время возможно ужесточение уголовной ответственности для судей за принятие неправомочных решений. Эта норма существует и сейчас, но сложный порядок возбуждения дел против судей делает эту норму неработающей. По мнению чиновника, стоит также ввести обязательную видеофиксации судебных заседаний с разрешенным доступом к ним сторон, которые могут использовать их как доказательство при апелляциях.Серьезная критика в адрес судейского сообщества прозвучала из уст Дмитрия Медведева на его встрече с членами Общественной палаты. Доверие к судам практически на нуле, констатировал президент и пообещал продумать механизмы, «позволяющие корректными, конституционными способами контролировать ситуацию внутри судебной корпорации». «Суд должен быть максимально независим от властей и в то же время абсолютно зависим от общества», - заявил Медведев. «Судебная практика зачастую противоречит нормам закона, в обиход входят такие термины, как «правовая шизофрения» и «кривосудие», — сетовала член палаты, профессор МГУ Елена Лукьянова. По ее мнению, делу должен помочь подготовленный Минюстом президентский указ о мониторинге правоприменительной практики.Первый зампред комитета Госдумы по законодательству Владимир Руздев, что если судей лишать иммунитета, то одновременно надо ввести их пожизненное назначение или прямые выборы, как в США.Основная проблема судебной системы — не столько в коррумпированности судей, сколько в их зависимости от власти, считает судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова. За время президентства Медведев много сделал для обеспечения информационной открытости судов и их материальной базы, но обеспечению независимости внимания не уделялось.Подробнее см.: Корпорация «Суд»
источник: |
