Согласно данным "Левада-центра", электоральный рейтинг "Единой России" остается стабильным. По результатам последнего соцопроса, за "Единую Россию", если бы выборы в Госдуму состоялись в ближайшее воскресенье, свои голоса отдали бы 57 процентов опрошенных. Аналогичные цифры были и в течение всего 2010 года. Колебания в этих пределах свидетельствует, как полагают аналитики, о стабильности рейтинга партии власти. Второе место, сообщает "Левада-центр", стабильно занимает КПРФ с 18 процентами. Следом идет ЛДПР с 10 процентами, замыкает рейтинг "Справедливая Россия" с 7 процентами.

Комментируя эти данные, директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров заявил, что действительно, особых колебаний рейтинга в последнее время не было и рейтинги партий стабильны. "Рейтинги за последний год сильно не менялись. Единственное значимое изменение, которое мы зафиксировали, это то, что у "Единой России" рейтинг постепенно поднимается после незначительного снижения в январе-феврале. При всем при этом, можно сказать, что динамики практически нет, колебания незначительны и кардинально картину не меняют", - полагает эксперт.

Позитивными счел последние данные "Левада-центра" и заместитель гендиректора Центра политической конъюнктуры России Александр Шатилов. "Во-первых, мне бы хотелось обратить внимание, что эти данные опубликовал "Левада-центр", который считается умеренно оппозиционным. В этой связи от него можно было ожидать негативного сценария для партии власти, но "Левада-центр" честно выдает довольно позитивные результаты, - рассуждает эксперт. - Что касается статики, то она имеет две стороны. С одной стороны, действительно, до сих пор власть, в том числе и партия власти сохраняет достаточно высокие рейтинги, но, с другой стороны, "Единой России" стоит задуматься о некоторой предвыборной активизации, поскольку надо думать о будущем, а не только о поддержании своего статус кво. "Единой России" стоит покреативить, попытаться провести определенный апгрейд, чтобы еще больше оторваться от своих противников".

Профессор Высшей школы экономики, политолог Леонид Поляков также счел, что стабильные данные – это отличный показатель, свидетельствующий о том, что в России укрепилась вся политическая система, каждая партия заняла свою нишу и у нее появился свой стабильный электорат. "Это очень важные цифры, которые подтверждают стабильность политической системы в стране. Они говорят о том, что даже в таких пиковых ситуациях, как выборы сразу в нескольких регионах, не ломается сложившаяся система предпочтений тех или иных партий среди электората. Это очень хороший признак. Мне кажется, что эти цифры показывают, что в стране достигнута определенная консолидация, партии сформировали свой ядерный электорат, а это, как раз, очень важный признак демократичности системы, - заявил Поляков. - Политическая стабильность, как показывают события во всем мире, особенно в исламских странах, это очень ценный продукт, его очень тяжело достигать и легко потерять".

Кроме того, политолог считает, что стабильные социологические данные указывают на то, что малые политические силы, не входящие в четверку парламентских партий, пока не до конца созрели и не имеют своего ядерного электората. "Конечно, можно задать вопрос, относительно нового притока политических сил и необходимости некого обновления, но этот вопрос должен быть адресован, прежде всего, к тем, кто занимается партийным строительством или к тем, кто хочет претендовать на выражение мнений определенных групп людей. То есть отсутствие притока и изменений говорит о том, что те политические силы, которые стремятся войти в политическую систему, пока еще не достаточно умеют работать со своей избирательной средой", - подчеркнул Поляков.

Александр АЛЕКСАНДРОВ, ER