В Следственном комитете при прокуратуре РФ в понедельник, 29 ноября, возобновится дело по мошенничеству, основным обвиняемым в котором является заместитель министра финансов РФ Сергей Сторчак. Сторчак вызван в СКП для дачи показаний.
"Следствие по уголовному делу в отношении моего подзащитного , поскольку Генпрокуратура РФ ранее не стала направлять дело в суд, а вернула его в следственные органы, так как посчитала, что наши права были нарушены. В понедельник нас вызвали, чтобы знакомиться со следственной группой, но не думаю, что в ней (группе) произошли какие-то существенные перемены, вызывал нас наш старый следователь", - сообщил Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) адвокат Андрей Ромашов, представляющий интересы Сторчака.
По мнению адвоката, вызов Сторчака в СКП – чисто техническая процедура.
Как уже сообщал ER-Portal.ru, Сторчак был задержан 15 ноября 2007 года в рамках уголовного дела о попытке хищения бюджетных средств. Уголовное дело в отношении Сторчака возбуждено статьям 30 и 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).
В Минфине Сторчак курировал вопросы урегулирования внешнего долга. В частности он занимался переговорами по долгу Алжира СССР, который составлял более 4,7 миллиарда долларов. По данным ряда источников, именно со списанием этого долга и связано уголовное дело замминистра. По версии следствия, он вместе с гендиректором компании "Содэксим" Виктором Захаровым и президентом Межрегионального инвестиционного банка Вадимом Волковым покушались на хищение из госказны путем мошенничества 43,4 миллиона долларов.
Замминистра финансов в ходе следствия провел 11 месяцев в СИЗО - сначала в "Лефортово", затем в "Матросской тишине", потом опять в "Лефортово", а в октябре 2008 года был освобожден под подписку о невыезде.
В том же году следствие впервые сформулировало обвинение, но впоследствии не раз его переделывало. Сторчака обвиняют в "покушение на хищение путем мошенничества в особо крупном размере организованной группой".
В пятницу, 26 ноября, Арбитражный суд Москвы вынес постановление - он обязал РФ в лице Минфина возвратить компании-фигуранту "дела Сторчака" ЗАО "Содэксим" 43,4 миллиона долларов.
Как отмечалось в суде, передает ПРАЙМ-ТАСС, в 1992 г между РФ и Алжиром был заключен специальный протокол по поводу урегулирования задолженности Алжира перед бывшим СССР. Согласно договоренностям, Алжир должен был погасить часть задолженности денежными средствами, а часть - поставками своих товаров. В 1996 г компания "Содэксим" была отобрана для реализации алжирских товаров в рамках урегулирования долга. "Содэксим" перечислила в бюджет РФ гарантийные платежи в размере 24,2 млн долл, однако алжирских товаров так и не получила. Как отметил представитель компании на заседании, до 2007 г - до возбуждения уголовного дела - компания постоянно вела переписку с Минфином по поводу погашения этой задолженности.
В свою очередь Минфин РФ заявило, что готово выплатить по иску компании "Содэксим" 43,4 млн долл. "Минфин России исходит из того, что средства, поступившие в федеральный бюджет, до настоящего времени не возвращены истцу и, следовательно, подлежат возврату с учетом штрафных санкций", - говорится в сообщении министерства. При этом подчеркивается, что министерство "не согласно с требованиями "Содэксим" по размеру штрафных санкций и считает обоснованным снижение подлежащей к взысканию суммы в пользу "Содэксим" до 43,4 млн долл, включая основной долг и проценты".
Представитель истца заявил, что сумма иска была рассчитана в соответствии с законодательством и практикой. Так как сделка является ничтожной с момента ее заключения, то проценты рассчитывались с 1 июня 1996 г по июнь 2010 г. Представитель Минфина же отметил, что с 2007 г компания не предпринимала никаких попыток к урегулированию спора, что привело к увеличению процентов. Взыскивать же проценты за три года будет несправедливо, так как министерство было готово возвратить денежные средства.
По мнению Ромашова, решение Арбитражного суда является ключевым аргументом в пользу невиновности Сторчака.
"Суд признал, что "Содэксим" имел право требовать возврата денежных средств, а следствие же считает, что не имел. Это был их основной довод, который опровергается решением Арбитражного суда", - сказал Ромашов.
Он сообщил, что как только решение вступит в законную силу, защита на его основании заявит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сторчака.
Адвокат напомнил, что статья 90 Уголовно-процессуального кодекса РФ обязует следствие исполнять все решения и постановления всех судов, в том числе и арбитражных.
источник: |