|
Депутаты Госдумы
Евгений Туголуков, Владимир Мединский
и Асанбуба Нюдюрбегов внесли в парламент
законопроект «Об ответственном обращении
с животными». Как сообщил нашему
корреспонденту Льву Файнбергу автор
законопроекта, председатель комитета
по природным ресурсам Евгений Туголуков,
ответственность за обращение с животными
предусмотрена вплоть до уголовной. О
сроках рассмотрения документа глава
комитета не сказал, предположив, он
пойдет по обычной процедуре.
Эксперты подтверждают,
что в России закон о животных-компаньонах
готовится впервые. Такую позицию
представила нашему корреспонденту
кинолог Нина Масленникова. Она положительно
оценивает появление законопроекта «Об
ответственном обращении с животными»,
однако предупреждает, что в России
принятие такого закона не приведет к
существенным изменениям, т.е. те, кто
следует нормам этичного обращения с
животными, делает это и в отсутствии
закона, а Птичий рынок «как продавал
абы кому, так и будет это делать». По
словам эксперта, в России практически
никто не знает о региональных законах
об обращении с животными, хотя попытка
питерского губернатора Валентины
Матвиенко ввести запреты имела негативный
резонанс.
Президент Центра
защиты прав животных «Вита» Ирина
Новожилова в комментарии нашему
корреспонденту высказала непонимание
того, почему за основу не взят всеобъемлющий
проект, переданный в Думу через президента
из рук Андрея Макаревича. По ее словам,
нужны отдельные законы о животных,
например, по циркам и по кино. По числу
умерщвляемых в год особей лидируют
сельскохозяйтсвенные животные — 65
миллиардов, на втором месте испытания
препаратов, наука и учебный процесс —
150 миллионов, на третьем производство
мехов — до ста миллионов. В мире спрос
на натуральные меха снижается благодаря
усилиям защитников животных, в России,
несмотря на запрет, на Черкизовском
рынке можно было купить изделия из
собачьего меха. В действующем российском
законодательстве есть статья 241 в
Гражданском кодексе и статья 245 в
Уголовном кодексе об ответственности
за жестокое обращение с животными.
Комментируя известную позицию о
бездействии законодательной защиты
животных от жестокости, Ирина Новожилова
сказала, что добиться ответственности
виновных в жестоком обращении с животными
ей удается только тогда, когда обращению
в милицию предшествует освещение в СМИ,
причем желательно на телевидении. «Но
в последнее время журналисты теряют
интерес к этой теме и бороться с садистами
становится сложнее», — пожаловалась
защитница прав животных.
Зампред российского
общества защиты животных «Фауна» Илья
Блувштейн тоже удивлен появлению
законопроекта, с некоторыми положениями
которого он вряд ли согласится. Он
участвовал в его разработке, используя
разные материалы включая отклоненный
президентом закон и московский закон
о животных. Насколько это известно
Блувштейну, внесенный законопроект
подготовлен в Думе, причем в этом процессе
столкнулись интересы нескольких
лоббистских групп.
источник: |
