В Ленинском районном суде Чувашии состоялись предварительные слушания по иску Ирины Еловой, чьи персональные данные, включая номер и серию паспорта, домашний адрес, были опубликованы на сайте Батыревского райсуда республики, сообщает hro.org. Представитель Минфина России иск Еловой не признал. Из суда, разгласившего персональные данные Еловой, на сегодняшнее судебное заседание никто не пришел, без объяснения причин. Завтра - продолжение слушаний.

В марте 2010 года, пишет "Открытое информационное агентство", Ирина Елова зашла на сайт Батыревского суда, чтобы ознакомиться с результатами гражданского процесса, фигурантом которого она была. Среди прочей информации в общем доступе она обнаружила свои персональные данные, вспомнила, что предоставляла суду свой паспорт и сообщала другие данные, необходимые для рассылки судебных уведомлений, но своего согласия на размещение этой информации в Интернете не давала.

Закон №152-ФЗ «О персональных данных» — правовой акт, являющийся основой нормативного регулирования использования персональных данных. Защита персональных данных — комплекс мер организационно-технического характера, направленных на защиту сведений, относящихся к физическому лицу.

Юристы Чувашской правозащитной организации “Щит и меч”, куда обратилась Елова, отследили нарушения закона “О персональных данных” и на сайтах других районных судов республики. Они помогли Еловой составить исковое заявление в суд. Женщина требует признать незаконными действия работников Батыревского суда и выплатить ей символическую компенсацию морального вреда - 1000 рублей. Как стало известно правозащитникам, одно из исковых требований Еловой уже выполнено: суд "подчистил" страницу с ее делом. Вопрос с персональными данными сложен, но подача этого искового заявления была необходима, подчеркнул руководитель организации “Щит и меч” Алексей Глухов: "Мы задались целью получить объективное и мотивированное решение суда, разъясняющее порядок размещения данных о фигурантах процесса.

С 1 июля этого года начнет в полную силу работать федеральный закон "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". Смысл нового закона в создании условий для свободного получения информации из судов. Именно для этого все суды общей юрисдикции создали сайты. Но в каждом суде открытость понимается по-разному. Видимо, работники Батыревского суда пришли к выводу, что нужно вывешивать исчерпывающий перечень персональных данных. Это мнение было ошибочным. И проблема не только в Батыревском суде - в той или иной мере районные суды вторгаются в частную жизнь".

Со слов Глухова, основная проблема с внедрением в действие закона будет связана именно с персональными данными, суды обяжут выкладывать свои решения на сайтах, и если участник процесса не согласен с распространением своих данных, их должны заменить на сокращенное ФИО: "Это достаточно большая техническая работа. Простому обывателю проще найти дело по своей фамилии, а не по номеру. Не все граждане смотрят на этот номер, получая повестку, и могут не знать его, если повестка так и не получена. Необходимо найти компромисс между удобством и открытостью системы и защитой личности от нежелательного разглашения персональной информации”.