|
Известный спортивный комментатор, депутат Госдумы от "Единой России" Олег Жолобов в интервью ER.RU во вторник, 29 июня, подвел итоги первых трех дней плей-офф Чемпионата мира по футболу в ЮАР. Эксперт отмечает высокий уровень футбола в матче Германия - Англия и обращает внимание на ошибки судейства, повлиявшие на ход матчей.
- Как вам игра Германия-Англия? Немцы и правда настолько сильнее или же счет 4-1 скорее стечение обстоятельств?
- Это, наверное, пока самая увлекательная игра на турнире - первый тайм смотрелся буквально на одном дыхании. Команды наконец продемонстрировали высочайший уровень футбола. Особенно, это касается немецкой сборной, игравшей на очень хороших скоростях. Да, у англичан чаще обычного ошибался Апсон, не лучшую игру провел Терри, но здесь надо отдать должное нападению сборной Германии - Клозе, Подольски, Мюллер - буквально продавливали раз за разом английскую оборону. И это дало результат. Особенно понравился первый гол Клозе - как говорится с "гол с петлей на шее". Немцы были сильнее в конкретной игре, хотя, наверное, разгрома англичане и не заслужили.
- Англичан надломил незасчитанный гол Лэмпарда?
- Безусловно, засчитай его судья, все могло бы перевернуться с ног на голову - Англия бы за 5 минут с 0-2 сравняла бы счет. Но, что получилось, то получилось. Если помните, в финальном матче ЧМ 1966 года между как раз Англией и Германией Херс нанес удар по воротам, мяч от перекладины отскочил в линию ворот (а у Лэмпарда - за линию), но тогда боковой судья из СССР Тофик Бахрамов зафиксировал взятие ворот. А на этот раз чистый гол был арбитрами проигнорирован. И это грубая судейская ошибка. С другой стороны, скорости в современном футболе высокие, и правы те эксперты, которые предлагают ввести видеоповторы, как в хоккее, на основе которых бы судьи могли принимать безошибочные решения в таких вот спорных ситуациях. Конечно, сравняй Англия тогда счет, это бы ей придало сил и уверенности. Не сказать, что они сломались после этого эпизода, но настроение им он не улучшил. Да и не имеет права опытная команда раскисать в таких ситуациях. Как бы то ни было, во втором тайме немцы, забив еще два мяча, и выиграв крупно, доказали, что вышли в четвертьфинал по праву, а не благодаря лишь ошибке судьи.
- Почему имея такой шикарный состав Англия в который раз привозит на крупный турнир такую невнятную команду?
- Английская премьер-лига - самое напряженное футбольное первенство в Европе, длинный сезон изматывает игроков. Хотя и в других странах нагрузки на футболистов не сильно отличаются. Тем не менее, те же немцы в воскресенье буквально летали по полю. Проблема Англии еще и в том, что несмотря на обилие харизматичных футболистов - Терри, Джеррарда, Лэмпарда, Руни - лидеров своих клубов - ни один из них не стал лидером сборной. И потеря Бэкхема здесь сыграла свою негативную роль. Да у него были проблемы с Капелло, тот его даже выводил из состава, но потом вернул, и Англия прошла отбор к ЧМ очень уверенно, показывая яркий атакующий футбол. Здесь этого не было и в помине - не было Бэкхема, и Англия в итоге мучалась три игры, вспомнила про то, как умеет играть лишь в четвертой, проигрывая уже 0-2 когда было уже пан или пропал. Получилось, что пропал. Не везет англичанам - то с тренером (как было в отборе к евро-2008), теперь вот вожака не нашлось, проблема вратарей вообще оскомину набила. Хотя к сороколетнему Джеймсу по игре с немцами претензией нет и быть не может. Что же говорить по предыдущим турнирам - причины всегда разные, но, скажем на ЧМ-2006 у Англии была очень интересная команда, она должна была идти в полуфинал как минимум, но уступила по пенальти португальцам. Англия вообще очень невезучая команда - они не выиграли ни одной серии пенальти на чемпионатах мира. А тогда у них еще и Оуэн на ровном месте поломался - в самом начале игры со шведами, которая уже и не решала ничего.
- Аргентина победила Мексику на классе . Довольно спокойно и уверенно. их уже можно называть фаворитами? Месси пока в тени, еще проявит себя? Германия-Аргентина - кто будет в полуфинале?
- Аргентина забила трижды, потом расслабилась и надо отдать должное мексиканцам - они нашли силы забить гол престижа, да и еще могли забить. Немцы такое команде Марадоны не простят. Кстати, там тоже не обошлось без ошибок судей - первый гол аргентинцы забивали из офсайда, и на экране показали повтор, мексиканцы увидели его, начали оспаривать. Представители ФИФА потом оправдывались, мол, накладка вышла...Месси пока не сверкает, но он делает свою работу очень качественно - просто это не так бросается в глаза. Если в дальнейшем он сыграет так же как обычно играет за "Барселону" - не удивлюсь, если Аргентина станет чемпионом. Вообще, Марадона, которого столько критиковали когда сборная могла вообще не попасть на ЧМ, сейчас отвечает критикам прекрасной игрой своей команды. Аргентина нравится все больше, она играет красиво, быстро, технично, мощно. Надежная оборона, сильный вратарь. Но с немцами им будет тяжело. Немцы, вообще напоминают себя образца лучших лет - 90-го года, 96-го. Эдакая машина. Впрочем, и аргентинцы похожи на себя конца 80-х - начала 90-х. А именно эти две сборные тогда были лучшими. Если еще Месси покажет себя новым Марадоной....Сейчас сложно сказать, кто из этой пары пройдет в полуфинал, но обе команды достойны финала. И победитель этой пары, вполне возможно, в итоге выиграет чемпионат.
- США -Гана. что не хватило американцам. Африка в четвертьфинале - сенсация или закономерность?
- Американцам не хватило того, что спасало их в группе - запредельной воли. Как они с 0-2 отыгрались в концовке матча со Словенией, как вырвали у Алжира победу в добавленные минуты. Американцы напомнили здесь сборную Турции образца Евро-2008. Турки тогда невероятные победы вырывали на последних секундах, но это им в итоге принесло бронзу. А американцы даже не смогли свое историческое достижение повторить (выход в четвертьфинал ЧМ в 2002-м году). Но, в целом, команда понравилась - у нее есть стержень, мастерство. А Гана - не сенсация: команда сбалансирована, технически обучена, заражена на победу. Работа ее тренера - серба Раеванца - напоминает работу Валерия Непомнящего с командой Камеруна в 1990-м году. Первой, кстати, африканской командой, которой покорился рубеж четвертьфинала. Гана может пойти и дальше - во всяком случае, играть ей не с Бразилией, не с Германией. Уругваю она не уступает ничем.
- Уругвай нравится? Ему играть с Ганой. Можно сказать, что они уже в полуфинале?
- Уругвай очень нравится. Суарес, Форлан - прекрасные нападающие. Надежнейшая оборона - всего один гол пропущен в четырех играх. В первой игре с Францией, кажется, сами себя испугались - должны были и тогда побеждать. Но в фавориты во встрече с Ганой я бы ее записывать не стал - шансы на полуфинал примерно пятьдесят на пятьдесят. В любом случае, у нас одна команда будет в полуфинале, которую не принято относить к категории ведущих сборных. Хотя, если кто забыл, Уругвай - как и Аргентина - двукратный чемпион мира. Правда, побеждал на ЧМ он очень давно - в 30-е годы.
- Голландия-Словакия, Бразилия-Чили. Неожиданностей не случилось. Как Вам эти игры, и их участники?
- Действительно, победили те, кто должен был, причем без видимых усилий. Но хочется сказать теплые слова о командах Словакии и Чили. Это очень быстрые, техничные команды, добились хороших результатов. Словаки - дебютанты ЧМ, и с первой же попытки вышли из группы, где, кстати, обыграли действующего чемпиона мира - Италию - оставив его за бортом турнира. Очень хорошо сыграл Виттек, забивший четыре гола, столько же пока только у аргентинца Игуаина. Чили также продемонстрировала хороший футбол. Как и 12 лет назад на ЧМ во Франции команда вышла в 1/8 финала, и так же попала на Бразилию, так же была разгромлена (тогда 4-1, сейчас 3-0). Очень неплохо смотрелся Гонсалес из нашего ЦСКА, принес команде победу над сильной Швейцарией. Теперь о победителях. Бразильцы очень рационально расходуют силы, что позволяет им прибавлять от игры к игре. Начали они ни шатко ни валко, так что у северо-корейских СМИ даже иллюзия родилась, что их команда играла лучше Бразилии. Дунга - рационализатор - выстроил игру от обороны, что бразильцам не очень свойственно, но такая модель тоже приносит результат. Голландия уже четвертую победу подряд одерживает, и ни в одной игре не выкладывается на полную - по ощущениям. Все победы пока на классе. Команда интересная. Впрочем, на Евро-2008 они смотрелись ярче - громили тогда Францию, Италию, правда, в четвертьфинале уступили России, сыгравшей тогда, наверное, лучший матч за 20 лет. Сейчас голландцы силы экономят, стараются избежать тех ошибок. Не уверен, правда, что это поможет - Бразилия выглядит более основательной. Но игра нас ждет очень интересная.
- Остались еще 2 игры 1/8 финала - Парагвай-Япония и Испания-Португалия. Какие будут прогнозы?
- Обе пары совершенно не предсказуемы и нас ждут увлекательные баталии равных соперников. Парагвай и Япония здесь выступают очень уверенно, у японцев блистает армеец Хонда, южноамериканские команды на этом ЧМ вообще пока выглядят предпочтительнее. Испания-Португалия. Скорее предпочтение можно отдать чемпионам Европы - они прибавляют от игры к игре, их лучший снайпер Вилья стабильно забивает, костяк команды - игроки "Барселоны" - лучшего клуба планеты. Португальцы пока отметились лишь фееричным разгромом команды КНДР. Поэтому, пока не ясно, чего от них можно ожидать. У них превосходный состав во главе с Криштиану Роналду, и, безусловно, будет битва.
источник: |
