Редовната армия беше единственият липсващ критерий в определението за гражданска война според женевските конвенции. Вече го има.

След нападението над летището в Краматорск вече може да се говори за Гражданска война в Украйна.

Навсякъде по източно и централноевропейските форуми е едно и също... почвам да се отчайвам за бъдещето на човечеството в тези региони.

Ще изкажа три основни постановки и не ви карам да вярвате в тях, а просто помислете дали е възможно наистина да е така:

1. Повечето украинци в Източна Украйна искат референдум за федерализация на Украйна, а не да се цепят или да одят в Русия
2. Опълченците там са местни украинци, а не руснаци. А защо действат толкова професионално (та САЩ не вярват, че не са руски военни) се обяснява лесно - повечето от тях са служили в горещите точки, когато и руснаци, и украинци отбиваха военната си служба в една и съща армия (ако някой не знае или е забравил този момент)
3. На Русия са изгодни като съседи приятелски настроени държави, които не са заплаха чрез военни съюзи (НАТО) , които да служат като буфери, а не техните територии.

Докато избеснели галичинци се нахвърлят върху бивши афганци с моралната и финансова подкрепа на САЩ, жертви ще има. Но украинците ще се оправят, според мен, тъй като има разлика в сравнение с мазалото в другите страни (Сърбия, Ирак, Афганистан, Либия, арабските революции, Сирия и т.н.) Русия заяви, че ще се намеси, ако Щатите тръгнат пак по този сценарий (без мандат на ООН, натискане на страните от НАТО и т.н.) Украйна си е малкото мече и компромиси няма как да има.

Действащата власт в Украйна в момента е незаконна. По всички международни закони, включително и по Украинската конституция президент на Украйна е Виктор Янукович. Лош, олигарх, бандит, престъпник и т.н. - по закон президент е той. Президенти се избират чрез избори. Друг е въпросът, че всички досегашни украински президенти са ограбвали собствения си народ и са доларови милиардери без изключение.

Действащата власт в Украйна завзе властта чрез въоръжен държавен преврат, подпомогната от неонацистки групировки и финансирана от САЩ. Поради тази причина действащата в момента власт е незаконна и се нарича "хунта". Не с цел да се обиди - просто така се наричат всички, които взимат властта не чрез избори, а чрез въоръжен държавен преврат. Такъв е терминът.

Тъй като действащата власт е зависима от неонацистките групировки, които де факто са единствените сили, имащи ударна мощ, то тя не можа да предотврати заплахите за език и т.н. Жителите на Източните региони не признават подобна незаконна власт, а след заплахите вече не признават и бъдещите избори на 25 май (идеята на които е да хунтата да се легализира с вече действително избран президент). Само че повечето кандидат-президенти бяха пребити (буквално) и няма как такива избори да са законни за поне половината Украйна. Естествено, че Югоизточна Украйна няма да иска да признае подобна власт, особено в съчетание с неонацисти и бандеровци. Това са украинци все пак, а не прибалти. И те не смятат галичинците за украинци. Т.е те няма как да се нарекат "предатели" - напротив, те бранят страната си, градовете си и семействата си. Предателите са тези, които финансирани от западни правителства, водят държавата си към гражданска война, за да може да бъде по-лесно ограбена.

Затова част от тях (Изтока) вече искат отделна Донецка Република, а друга част (Юга) - Федерация с по-голяма политическа и финансова самостоятелност на областите. Но, естествно, ако заплахите над Юга продължат, то и той ще поиска независима република - или Одеска република или ще се обедини с Донецката в Новорусия.

И е напълно естествено след като досега само се отбраняват вътре в градовете си, то след референдума на 11 май, ако на хунтата не й дойде акъла, тези хора да отвърнат със същото, да спрат да се отбраняват и да преминат в атака. Т.е да тръгнат към Галичина и Киев.

Половин Украйна вече не иска тези президентски избори (на 25 май). Защото тази половин Украйна също имаше кандидат-президенти. Само че тях ги пребиха. Е за кого да гласуват в Източна и Южна Украйна след като техните кандидат-президенти дори нямат охрана от съответната служба и ги бият озверели лумпени и ги заливат с боя?

Защо Янукович да си подава оставката? Той си е действащ президент, извадил късмет с това да остане жив. Защото ако беше мъртъв, то хунтата щеше да има законово основание да направи това, което направи в момента - да обяви и.д. президента Турчинов. Докато сега живият Янукович прави този цирк незаконен.

Представете си избори в България, в които се състезават Борисов, Станишев, Първанов, Сидеров и Яни Янев. Обаче първите четирима отнасят бой в половин България, защото нямат охрана и поради тази причина се отказват, тъй като смятат това за ненормално провеждана какндидат-компания. И остава само Яни Янев за президент. Ще признае ли цяла България подобен президент, ако кампаниите са минали по този начин?

От гледна точка на нормалните хора Украйна беше самостоятелна суверенна държава. Тя имаше законно избран президент и беше в правото си сама да определя как да се развива за в бъдеще, съобразно своите собствени интереси.

Спретнаха й въоръжен преврат, назначиха незаконна хунта при жив президент и финансираха това начинание (признание от самата Нуланд)

Лошият олигарх Янукович (макар и президент) го смениха с губернатори-олигарси, назначени от хунтата. В Радата се гласуваше под дулата на автомати (и това наистина и подкрепено с видео и снимки, а не като в глупостите за Крим)

Дори оставям темата за бандеровците (макар че на половината Украйна лошо й става от тях още от време оно, а не отсега)

Кой не е искал суверенна Украйна в случая?