Ако могат да се синтезират основните причини за поведението на САЩ в сегашната ситуация на Украйна, то те са три. И трите са икономически, а не идеологически:

1. Първата е недопускането на икономически съюз между Русия и ЕС, защото той би изместил САЩ като основен играч на европейския пазар и би ослабил зависимостта на ЕС от американците.
2. Втората е да се даде нов живот на НАТО. Беше изгубило смисъл при тези партньорски отношения с Русия, докато сега пак има заплаха и, съответно, ще потръгне търговията с въоръженията, ще може да се увеличи контингента в базите, а евентуално и нови да се появят (в Украйна).
3. Третата си е по-нова и съвсем прозаична - шистовия газ. В момента цената на шистовия газ в САЩ е под себестойността му. Това води до фалити и диспропорции на американския пазар и единственият изход (ако се продължи с добива му) е да се продава някъде на по-висока цена. Япония не може да изкупува всичко, така че ЕС е идеален за тази цел. А за да се продава на европейския пазар трябва да се създадат пречки на основния играч - санкции, несигурност при поставките и пречки при създаването на преки газопроводи.

* * *

Войната е, защото Русия и Германия имат шанс да се обединят (икономически и социално). Това ще намали влиянието на Щатите на европейския континент.

Украйна е само повод (горе-долу, защото украинците искат в Митническия съюз, а Щатите не искат).

Янукович е глупак, но на изборите е избран той, а не друг. И на Русия е неизгоден, ако си говорим честно (цените на газа бяха много по-добри при оная руса крадла с плитките, както и при демокрада Юшченко, завършил с 2% всенародна любов) .

Тези, които стрелят, са против всички (включително против ЕС, против Полша, против САЩ и т.н.). Всеки, който се заинтересува от идеите на бандеровците, може лесно да ги намери из Мрежата. Тях ги интересуват независимост от всички и действащи военни конфликти (иначе няма кой да плаща).

Въпросът не е дали тази паплач ще се прехвърли в Русия - вече няма как, закъсняха с 3-4 години. Много по-вероятно е Русия да се разрастне след цялата тази какафония.

Другият въпрос е дали Меркел ще разбере ползите за Западна Европа от икономически и социален съюз с Русия.

В момента малко се шашка, тъй като наистина не знае кой движи процесите в Украйна, пък и Щатите натискат. Кличко и Яценюк вече не са представители на опозицията и това я обърква.

Но справи ли се, то ще остави името си в историята като великия Бисмарк (който, всъщност, единствен знаеше правилното теоретично решение как да се атакува Русия).

Няма надежда, че европейците ще успеят да наложат правила на бандеровците при положение, че Щатите не го искат.

Европейците (тези от ЕС) най-накрая трябва да решат къде се намират. Дали в Европа или в НАТО.

Постоянно ги набутват в конфликти по света, напълниха се с араби и азиатци, стандартът им падна жестоко. Нищо добро не ги очаква при това положение.

* * *

Планът на САЩ може би наистина е щял да успее. Русия през това време зяпаше Олимпиадата, а за Путин (колкото и да се говори колко хитро е мълчал и изиграл картите си за Крим) по негови следващи изказвания май действително не е планирал нищо. Обаче окрилените бандероци, за да покажат, че именно те са взели властта, а не евреите Яценюк и Кличко) веднага започнаха да заплашват с руския език, че ще бесят москалите после и действително успяха да наплашат всички.

Затова се получи така, че 5-те млрд. на САЩ, дадени за преврата, вместо да помогнат за плановете, направиха точно обратното - принудиха Крим отново да влезе в състава на Русия, а Донбас да се барикадира и да иска автономия. Съответният аналитичен отдел в ЦРУ бе уволнен в пълен състав преди десетина дни.