За неоколониализма и каква е разликата между него и колониализма.

Европейските колонизатори преди ограбваха страните по следната схема. Създаваха в тях собствена администрация, структури, военни сили, полиция и т.н. Това освен приходите понякога бе свързано и със значителни разходи и допълнителна ангажираност. Тази схема бе наречена "колониализъм".

При неоколониализма западните страни опростиха нещата. Те физически се изтеглиха от колонизираните страни, като преместиха контрола върху местните елити, които пък поемат всички останали колонизаторски функции без големи разходи и рискове за самите неоколонизатори. В същото време правят зависими тези страни и чрез финансовата система - например, Франция като колонизатор "даде независимост" на страните от САХЕЛ (бивши африкански колонии, разположени на юг от Сахара), но паричните им емисии се контролират от Франция - с други думи и да гонят французите от предприятията и находищата, французите ще продължават да печелят от тях.

Применимо към сегашното "международно положение" от неоколониализма се опитват да се откопчат Африка и Латинска Америка, а неоколонизираха страните от ЕС (подчинена на американските интереси политическа класа, финансови институции и световна валута). Затова ЕС ще бъде опоскан по същия начин, както преди бяха ограбени страните от Африка, Южна Америка и Южна Азия.

Дори европейците, които усещат какво се случва, смятат, че имат достатъчно време "да се оправят нещата". Лошото за тях е, че нито имат визия как да се оправят (Алтернатива за Германия или Орбан са изключение от правилото, а не тенденция - замяната на левите либерасти с десни няма да промени общата картина), нито имат толкова време - да, имат доста натрупани тлъстинки от колонизацията, а после и от спокойствието си по време на Студената война между СССР и САЩ, когато получаваха американски инвестиции и евтини руски ресурси, но се видя за колко кратко време се свлече дори "локомотивът на европейската икономика" Германия - какво остава за останалите по-слаби страни...