Бизнес-омбудсмен считает, что амнистии в России заслуживают больше 110 тыс. человек

Проект "экономической амнистии", разработанный в офисе уполномоченного по правам предпринимателей России, не успел дойти до Государственной думы, но уже спровоцировал массу споров и взаимоисключающих толкований.

Дело осложняется тем, что финальную версию документа, похоже, никто не видел.

О том, что необходимо амнистировать бизнесменов, отбывающих наказание по экономическим статьям, бизнес-омбудсмен Борис Титов заявил сразу же после назначения на этот пост в июне прошлого года.

Для обсуждения проекта постановления собрали экспертов, которые к весне сформулировали предложения, и в майские праздники СМИ сообщили о том, что соответствующий документ вот-вот будет внесен в Госдуму.

В нижней палате, однако, Русской службе Би-би-си заявили, что никаких официальных документов от Бориса Титова не получали.

"То, что я изначально видел, - это были письменно оформленные пожелания уполномоченного по защите предпринимателей", - рассказал глава межфракционной депутатской группы по защите предпринимателей Виктор Звагельский.

Он добавил, что эти пожелания нуждаются в детальной юридической проработке, чтобы по амнистии на свободу не вышли "казнокрады, рецидивисты или бизнесмены, обманувшие дольщиков".

Цифры и формулировки

Изначально сообщалось, что в соответствии с проектом омбудсмена на свободу должны выйти 110 тыс. 924 человека.

По расчетам экспертного совета при уполномоченном, под амнистию подпадают 53 состава различных преступлений в сфере экономических отношений.

Но из Государственной Думы ситуация с экономическими преступлениями видится совсем иначе. Так, по словам Звагельского, в России "никаких 111 тыс. человек, осужденных за экономические преступления, нет и никогда не было".

На сегодняшний день точная цифра составляет 11,5 тыс., настаивает он.

Эксперты не берутся определить, кто в этом заочном статистическом споре прав, указывая на то, что в готовящемся законопроекте необходимо четко определить критерии экономических преступлений, подпадающих под амнистию.

"Господин Титов говорит, что амнистия будет за преступления, совершенные в сфере предпринимательства, но кто-нибудь озаботился самой этой юридической формулировкой?" - риторически восклицает научный редактор журнала "Эксперт" Александр Привалов.

Если есть желание добиться амнистии, нужно обнародовать соответствующий документ.

"Дело-то хорошее и важное. Но с уходом от публичного обсуждения оно уводится в чистую политику, а в чистой политике оно и потонет", - предрекает экономист.

Уроки тюрьмы

Сами предприниматели - и особенно те из них, которые подверглись преследованию по экономическим статьям, - к сообщениям об амнистии отнеслись с недоверием.

"Пока в "Российской газете" официально не опубликуют закон об аминистии, я все это воспринимаю как благие пожелания", - сказала Би-би-си Инна Бажилина, отсидевшая два года за "товарную контрабанду".

Ее освободили в 2011 году, после того как эту статью уголовного кодекса декримилизировали в связи с присоединением России к ВТО.

"Тюрьма приучает к тому, что верить нельзя никому и ничему до тех пор, пока это не будет оформлено в виде документа", - заключает она.