Иван Зацарин: Порошенко и Коломойский: война за остатки Украины |
15.12.2014 13:26 | |||
«Событийный ряд последних месяцев на Украине заполняли выборы, затем подсчёт их результатов, затем возня вокруг распила власти между группами влияния», - пишет обозреватель Иван Зацарин Когда евроукраинцы закончили заниматься всеми этими интересными вещами, оказалось, что в республике дисбаланс в ОЭС достиг (по состоянию на 4 декабря) уже 5600 МВт. Этот калейдоскоп изрядно отвлекает от реального (а не показушного) дележа власти на Украине. Начался он ещё весной, однако конца ему пока не видно — очень осторожно можно ожидать его завершения к началу лета 2015 г. Речь о глобальной схватке между Порошенко и Коломойским. Кто выиграл выборы По итогам парламентской кампании Коломойский получил основную победу — укрепил свои позиции в Верховной Раде. По словам С. Олийныка (подручный олигарха из той же когорты, что Филатов и Корбан), «не менее 200 депутатов в парламенте прислушиваются к мнению Коломойского». Допустим, это похвальба, однако о существовании группы верных штыков в количестве не менее 30-35 человек известно точно. Кроме того, пост премьер-министра остался за Яценюком — союзником олигарха. Это позволит обоим и дальше эффективно дружить против Порошенко. Укрепление позиций позволило Коломойскому нанести своему оппоненту три ощутимых удара:
Таким образом, атакуя Порошенко на разных фронтах, Коломойский решает сразу 2 задачи: пытается спасти теневые схемы, благодаря которым функционирует его бизнес-империя, и старается «отгрызть» у Порошенко часть полномочий, чтобы обезопасить эти и другие схемы не здесь и сейчас, а на более продолжительный срок. Там пенни, там шиллинг, а где-нибудь фунт Ранее мы уже рассматривали источники доходов Коломойского. Однако это были доходы мирного времени, война же открыла новые возможности:
Всего, по оценкам украинских СМИ, доход от различных операций сомнительной законности составил не менее чем 20 млрд грн. Впрочем, это только то, что удалось отследить. Сумма немалая, тем более в настоящих украинских реалиях. Особенно если учесть, что полученное весной этого года рефинансирование, скорее всего, тут же было конвертировано в валюту (за полгода курсовая разница составляет на менее 4,5 млрд грн.). Однако, по словам политического комментатора Д. Джангирова, даже этого уже мало: «Сейчас действительно идет жесткая борьба (между Президентом и главой Днепропетровской ОГА). Подоплека экономическая. «Приватбанк» и группа «Приват» в нормальных условиях, без государственной поддержки, без коррупционных схем, рейдерства и странных судебных решений — по факту банкрот. Соответственно, Коломойскому необходимо продолжение этих схем, начиная от рефинансирования со стороны НБУ — для начала хотя бы 10 млрд грн., — заканчивая невыполнением решений по выплате налогов отдельными структурами». Джангиров полагает, что проблем у группы «Приват» накопилось так много, что решить их можно только с помощью давления на правительство, президента и парламент. Собственно, именно этим он и занят, тем более что из перечисленных центров власти по-настоящему давить ему нужно только на Порошенко, остальных достаточно попросить. К чему всё идет Некоторые украинские политологи ошибочно полагают, что противостояние президента и олигарха запустит на Украине процесс федерализации. Разумеется, мнение это ошибочное. В прошлом мы уже разбирали противостояние центра и регионов Украины и знаем, что речь о феодализации, а не федерализации. Ускорят же ее начало досрочные выборы депутатов местных советов, которые, по настоянию Порошенко, должны состояться весной 2015 г. По его плану завершение избирательного цикла (президентские, парламентские, местные выборы) перезагрузит систему власти и обеспечит ему вертикаль, на которую можно опереться. Однако вместе с тем выборы оформят и влияние Коломойского в стратегически важных для него регионах. Коломойский первым из украинских олигархов решился на открытое противостояние с властью и фактический вывод своей бизнес-империи из-под юрисдикции Украины. Особые отношения с властью у украинских олигархов были и раньше, однако платой за это была непубличная система отношений, напоминающая откупы во времена феодализма. Проще говоря, олигарху объявлялось, какую сумму налогов по итогам года должны уплатить его структуры, чтобы оставаться неприкосновенными. Воспользовавшись обстоятельствами (главное из которых — слабость государственной власти), олигарх в одностороннем порядке приостановил этот консенсус, а результаты весенних выборов должны упрочить его демарш. У Порошенко есть два способа вернуть налоги «Привата» в бюджет — делиться властью (центральной, а не региональной) либо провести финальную распродажу госсобственности в пользу Коломойского. Назначение помощника олигарх-губернатора рейдера Филатова руководителем контрольной комиссии по вопросам приватизации говорит в пользу выбора второго пути.
|