Михаил Андонов, председател на Съвета на директорите на Българския енергиен холдинг в интервю за предаването „Това е България” на Радио „Фокус”

Водещ: Американският консорциум „Глоубъл пауър консорциум” заявява интерес към проекта АЕЦ „Белене”, това се случи на заседанието на парламентарната икономическа и енергийна комисия, направи го неговият представител Самюъл Реди. Работният вариант обаче на първоначалната презентация предизвика повече въпроси, отколкото да даде отговори, затова поканихме за експертен коментар, силно е да се каже като начало за анализ, но коментар – да. Михаил Андонов, председател на Съвета на директорите на Българския енергиен холдинг. Как оценявате казаното днес в парламентарната комисия, г-н Андонов, ясно е, че възможността проектът АЕЦ „Белене” да се реализира като частен проект като че ли е единствената останала възможност, но това, което предложи г-н Реди, достатъчно кредибилно ли е, както се казва в бизнес средите?

Михаил Андонов: Аз имах възможността и присъствах на работата на икономическата комисия и бях на тази среща. Това, което американската компания изяви, беше желанието й да се представи като фирма, която проявява интерес за изграждането на АЕЦ „Белене” и идеята и на министър Добрев, и на нас, присъстващите на тази работна среща, беше да искаме съгласието на парламентарната комисия и съответно на парламента – разрешаване, даване на права за водене на преговори с тази американска компания. Знаете много добре, че има решение на парламента за спиране на строителството на „Белене” и за да се направят каквито и да е последващи преговори и разговори с такъв стратегически инвеститор, трябва наистина да има мандат за такива преговори и то специално мандат на НЕК да води такава политика.

Водещ: Но за да се тръгне към такова преразглеждане, все пак и кандидатът инвеститор трябва да дава гаранции, че е стабилен и че на него може да му се вярва. Американският кандидат - „Глоубъл пауър консорциум” такъв ли е?

Михаил Андонов: Да, те го поставиха като условие също от тяхна страна, че ако се подпише споразумение или меморандум за съвместно сътрудничество във връзка с решаване на проблемите на АЕЦ „Белене”, американската страна е готова да покаже кои са нейните партньори в този консорциум, какви финансови ангажименти ще има, защото от тук насетне ако има даване на мандат от парламента за водене на преговори, поне в близките 5-6 месеца компанията трябва да води преговори с НЕК за изчистване на всички тези проблемни неща и въпроси, които стоят по проекта, и след това самата американска компания да даде финансова оферта, която ако е приемлива за българската страна, пак требва да се мине през парламента, за да се вземе съответно решение как ще се процедира по-нататък.

Водещ: Финансовият министър Симеон Дянков е коментирал в късния следобед, че необходимо условие, за да започнат разговорите с този американски инвеститор за АЕЦ „Белене”, е той да предплати интереса си с пари.

Михаил Андонов: Да, такава е практиката в световен мащаб, когато има такъв стратегически инвеститор и има интерес за определен проект, той трябва да заложи определена гаранция, дали в пари, или банкова гаранция, без значение, и по този начин той да потвърди неговия интерес по проекта и ако евентуално той в преговорите се откаже по някакви негови съображения, другата страна да се удовлетвори от тази сума, нормално е, такава е практиката в света.

Водещ: А г-н Реди възразява ли срещу тази практика, или на този етап не я е коментирал?

Михаил Андонов: Не сме водили с тях никакви подробни разговори, имаше желание от компанията, получихме официално писмо за среща 26-28 септември по техния интерес и днес те пристигнаха, даже един от тях закъсня за срещата от летището и веднага ги заведохме в парламента. Значи, оттук насетне ако наистина има такъв мандат от парламента, ние ще започнем да водим преговори с тази компания, да поставим нашите изисквания за стартиране на такива разговори и ако те са удовлетворяващи, да продължат разговорите, ако не, както всеки предишен инвеститор, и този ще му кажем „довиждане”.

Водещ: На този етап стоят въпроси и около другите участници в консорциума, да знаете нещо повече?

Михаил Андонов: Пак ви казвам, информацията ще я получим за останалите участници в консорциума, ще има и референции от самата компания когато ние с тях подпишем меморандум, трябва да подпишем и за конфиденциалност и оттук насетне ще започнат всички тези параметри да се коментират – при какви условия, те и днес пред комисията заявиха, че трябва да се направи правен, финансов и технически анализ на проекта и след като всички вътре параметри се изчистят и се уточнят, при какви условия тези преговори ще продължат, тогава реално ще имаме истински инвеститор и ще имаме истински купувач на тоя проект.

Водещ: Стои въпросът за предявеният за 1 милиард евро иск като обезщетения заради отказа от „Белене” от „Атомстройекспорт” към България, това предявяване как ще намери място в новите преговори, какво ще изисква нашата страна?

Михаил Андонов: Ами, той г-н Добрев го спомена на днешната среща, че едно от изискванията, които ние ще поставим пред американската компания, тя да изчисти този иск и да поеме всички пасиви, които има по договорите със „Атомстройекспорт” и с архитект-инженера.

Водещ: И още едно нещо има – това е намерението да се преговаря с американския фонд, обаче на фона на извършваната от американската „Уестингхаус” аналитична оценка за възможността да се използва поръчаното за първи блок на АЕЦ „Белене” ядрено оборудване в изграждане на бъдещ нов 7-ми блок на АЕЦ „Козлодуй”. Това как по-нататък ще се разположи във времето?

Михаил Андонов: Нормално беше, когато се провеждаше процедурата за техникоикономически анализ за 7-ми блок на АЕЦ „Козлодуй”, да се заложи и този вариант с реактор от „Белене”, но след като сега има вече проявен интерес от компания, която иска да строи „Белене”, може този вариант да отпадне ако имаме сделка след 5-6 или 7 месеца, не мога да кажа точния срок, и тогава ще останат останалите варианти, които са заложени като варианти – или да се направи чисто руски вариант, или да се направи комбинация от останалите световно известни компании, които се занимават със строителство на ядрени централи.

Водещ: В крайна сметка вие като слушате, чисто експертно, като слушате представянето на г-н Реди, как то ви звучи? Винаги има някакво шесто чувство, което проговаря в такива случаи.

Михаил Андонов: На първо четене ако кажем, засега тяхното поведение е доста сериозно, поне това, което говорихме преди да влезем в комисията и след това. Те очакват наистина да има решение за стартиране на такива преговори и на масата ще се поставят условията, които, пак казвам, ние като експерти ще защитим интересите както на НЕК, така и на държавата. Без финансови ангажименти, без поемане на никакъв риск, както се коментира и днес, с прехвърляне на всички задължение към американската компания във връзка с договорите и с оборудването, което се произвежда, така че това е въпрос на разговори, и ако всички параметри, които се договорят, са приемливи за българската страна, тогава можем да докладваме пред парламента и да искаме евентуално сделка за проекта „Белене”.

Водещ: Има ли вариант обаче някак между редовете да се промуши текст или вариант за корпоративна гаранция с по-късна дата?

Михаил Андонов: Не, винаги нашето изискване е било без никакви финансови ангажименти – както корпоративни, така и държавни.

Водещ: И още един въпрос – как ще проверите доколко и в каква степен отговарят на желанието, дори да е много голямо, компетенциите на хората от американската компания, от консорциума „Глоубъл пауър консорциум” и на самия г-н Реди?

Михаил Андонов: Има начини как се проверяват фирмите, също така, както казах и в началото на нашия разговор, ние ще поискаме референции, след това, сумата, която те ще заложат като гаранция за водене на тези разговори, ще покаже дали наистина са сериозни и разполагат с тоя финансов ресурс.

Водещ: А ще има ли съответно клаузи, които да защитят окончателното финализиране на изграждането на АЕЦ „Белене”, в случай, че се тръгне, разбира се, по този път, за да не се стигне до там, на един етап от строежа да се прехвърлят интересите?

Михаил Андонов: Да. Естествено, ние досега видяхме какви са били проблемите на проекта и няма да допуснем да се повтарят в следващи сценарии.

Водещ: Нова експертна оценка дали ще бъде поръчана за екологичност и сеизмичност?

Михаил Андонов: Нормално е да се иска такава оценка, пак казвам, до толкова доколкото, американската компания след като се запознае с всички параметри на проекта и прецени, че е необходимо да се искат такива допълнителни неща, но това пак ще е за тяхна сметка, като те трябва да си плащат за тези разходи.

Водещ: Оптимист ли сте, че може да се стигне до отпушване на този проект, или да не би да се окаже поредна партенка?

Михаил Андонов: Като професионалист съм оптимист, дано не се провали някъде другаде ситуацията.

Цоня СЪБЧЕВА, Радио "Фокус"