Петър Курумбашев – депутат от Коалиция за България в интервю за предаването на БНТ „Денят започва”

Водещ: Чувате гласа на Петър Курумбашев – депутат от Коалиция на България. Добро утро.
Петър Курумбашев: Добро утро.
Водещ: Развълнуван сте от темата, която току-що приключихме.
Петър Курумбашев: Ами аз бях общински съветник точно в Комисията по опазване на околна среда, към която беше и „Екоравновесие”. И по времето, когато аз бях общински съветник, знаете ли кой беше шеф на „Екоравновесие”? Казва се Мирослав Найденов.
Водещ: Така де, настоящият земеделски министър.
Петър Курумбашев: Да. Мирослав Найденов, след като се справи с кучетата, за награда беше направен земеделски министър. В момента се справя с българското земеделие.
Водещ: Ама според защитниците на животните той наистина се е справил, защото тук упрекът към г-жа Бояджийска – съжалявам, че тя тръгна вече – упрекът е, че сега кметството не може да достигне резултатите, които са били постигнати по времето на кмета Борисов и на шефа на „Екоравновесие” с име Мирослав Найденов.
Петър Курумбашев: Ами аз разбрах сега от изявленията на хората от кметството, че всъщност всички мерки се вземат, в резултат на което човекът е изяден.
Водещ: Добре. Хайде за „Белене” да продължим. Ще има ли вот на недоверие заради отказа на кабинета да строи „Белене”?
Петър Курумбашев: Мисля да се коментира утре на парламентарна група, на изпълнително бюро на БСП и на парламентарна група дали ще има вот на недоверие и точно какво ще фокусира – дали точно „Белене” или икономическата политика.
Водещ: Помня, че преди няколко седмици по повод АСТА и по повод шистовия газ, изразихте притеснение, че някои от министрите в кабинета „Борисов” празнуват на 4 юли. Сега обаче сте убеден, че няма министри, които да празнуват на националния празник на Русия, нали така?
Петър Курумбашев: Убеден съм, че няма такива министри, но съм убеден след това решение на премиера, че всъщност той поставя пред интересите на България собственото си политическо бъдеще.
Водещ: Защо? Какво ви дава основание да смятате точно това?
Петър Курумбашев: Ами, защото се подаде според мен на заплахи този проект всъщност да не бъде направен, които бяха свързани с неговата бъдеща политическа кариера, а проектът „Белене” и изобщо интересите на държавата ще бъдат много по-далече от това кога г-н Борисов ще бъде на власт.
Водещ: А заплахи от страна на кого се е поддал премиерът според вас?
Петър Курумбашев: Ами вие знаете кои бяха привърженици, кои ни казваха, че трябва да правим проекта и кои ни казваха, че не трябва да го правим. Ние отказахме да разговаряме като политици, които отстояват националния интерес, този проект дали отговаря на националните интереси на България, а не дали отговаря на националните интереси на Русия, САЩ или Европейския съюз (ЕС).
Водещ: А според вас отговаря ли този проект на националните интереси на България при положение, че му е била дадена зелена светлина без да бъде отговорено на простичкия въпрос колко ще струва цялото това удоволствие?
Петър Курумбашев: Този проект, като договор, е 4 милиарда евро. С ескалацията можеше да стигне до 6,3 милиарда евро, с допълнителната инфраструктура – до 7,5 милиарда евро.
Водещ: Друго казва премиерът – 20 милиарда, казва той.
Петър Курумбашев: Не, той може да рисува каквото иска през това време. Разбира се, когато вие го оскъпявате с лихвите, този проект може да стигне до 20 милиарда, но то е все едно ако вие купите един апартамент за 100 000 евро, за да ви кажа – вашият апартамент струва 300 000. Сигурно струва 300 000, ако вие 20 години изплащате кредита. По този проект кредитът щеше да бъде изплащан в продължение на 12 години. В следващите 48 години България нетно щеше да печели пари и щеше да бъде нетен износител на енергия. Сега този реактор може да отиде например в държава като Турция, така че да можем от Турция да си внасяме не само домати, но и електроенергия.
Водещ: Г-н Курумбашев, в петък, в края на миналата седмица, тук на гости ни беше доскорошния президент Георги Първанов, който, учудващо за мен, изрази еднаква позиция с премиера Борисов, че докато БСП е била на власт, не е направила необратим процеса по строителството на АЕЦ „Белене”. Носи ли този грях БСП?
Петър Курумбашев: Факт е, че този проект можеше да бъде придвижен много по-бързо и факт е, че през 2007, 2008 и 2009 г. този проект можеше да бъде придвижен доста по-напред. Факт е, че тогава ситуацията в света беше различна, можеше да се намерят и други инвеститори. Вие си спомняте, че имаше осем кандидати за съинвеститори заедно с българското правителство, и то все много сериозни компании – от ранга на RWE или „Електрабел”. Това време не беше използвано рационално. Факт е, че пък следващото правителство три години се чудеше дали ще каже „да” или „не”. Поръча, между другото, на един консултант да му каже дали да строи проекта или не и преди този консултант да се произнесе, то каза, че не иска. За какво питахме консултанта, за какво похарчихме 60 милиона? Питаме някой, който не изчакваме неговото мнение и без да ни каже „да” или „не”, ние казваме, че няма да го строим. Тогава за какво поръчахме?
Водещ: Колкото до неефективно използваното време от страна на Тройната коалиция, кой да е виновният? От кого да бъде потърсена отговорност, за която, междувпрочем, в същото това интервю настоя и президентът Георги Първанов?
Петър Курумбашев: Аз не мога да правя такива анализи на отношенията, които са били тогава между коалиционните партньори и кой е помогнал, и кой не е. Не съм участвал в това управление, за да мога да кажа.
Водещ: Все пак, ако ще се връща лентата назад, трябва да се види кой какво е сключвал и как е работил.
Петър Курумбашев: Ако се връща лентата, нека да говоря участниците в тази лента, защото чувам, че и участниците в тази лента тези дни обвиняват много сериозно сегашното правителство. Те трябва да кажат те виждат ли например дали са направили всичко възможно този проект да бъде придвижен дотам, докъдето трябва. Това обаче, което трябва да кажем, е, че сега проектът в Козлодуй е невъзможно да бъде развит преди 2025 г., тъй като първо ни трябват 6-7 години, за да лицензираме площадка и след това ни трябват още 6-7 години, за да построим следващия реактор. Това прави 12 години, погледнато оттук-нататък, или 2025 г. Трябва да кажем, че идеята да се строи газова централа на атомната площадка е безумна, тъй като най-ценното, което имаме от този проект, е лицензирана площадка за ядрена централа. Не може да лицензираме, все едно стадион за „Шампионска лига” и на него да играем мачове от „А” окръжна група. Другата глупост е, че всъщност газови централи се правят там, където има тръба за газ. Там няма тръба за газ, така че не знам с какъв газ ще работи тази газова централа. Другата подробност е, че газови централи се правят там, където има топлинно потребление, тъй като газовите централи произвеждат топлина, а пък тази топлина, която ще произвежда бъдещата газова централа в Белене, може да захранва Белене и Свищов, което е абсолютно безсмислено. Или пък някой може да реши да направи оранжерии от Белене до Плевен например, за да ги топли. Големи газови централи се правят на места, където има голямо топлинно потребление. Пример е това, което направи EVN – те направиха газова когенерация в Пловдив и това е логично, тъй като това е голям град.
Водещ: Сега, след като решението вече е взето, не строим „Белене”, има ли смисъл да се провежда референдум, да се инициира референдум тук, в страната ни, по този въпрос.
Петър Курумбашев: Според мен, така или иначе, има смисъл да се провежда референдум, тъй като хората трябва да кажат своето мнение изобщо за бъдещето на ядрената енергетика. Освен това според мен ние трябва да започнем процеса по това да се работи по седми и осми реактор на АЕЦ „Козлодуй”.
Водещ: Какво за седми и осми?
Петър Курумбашев: Седми и осми реактор на АЕЦ „Козлодуй”.
Водещ: Какво за седми и осми?
Петър Курумбашев: Да се лицензира площадка за седми и осми реактор на АЕЦ „Козлодуй” и съответно тази площадка е възможно да бъде на мястото, на което досега бяха от първи до четвърти реактор. Но пак ви казвам, хоризонтът за този проект е 2025 г. През това време ние ще плащаме по-високи сметки за ток и вместо да изнасяме електроенергия, ние ще внасяме.
Водещ: Добре. Това са вашите притеснения, не само на г-н Курумбашев, а притесненията в редиците на БСП. Благодаря ви за това, че бяхте тук.