Высший арбитражный суд считает, что бюджет должен компенсировать компании расходы, понесенные при обжаловании действий чиновника не только в суде, но и до него. До президиума ВАС дошел спор астраханского Судостроительно-судоремонтного завода и налоговой инспекции, пишут «Ведомости». Инспекция отказала заводу в возмещении НДС, и тот обратился за подготовкой возражений на акт проверки к аудиторскому центру «Аст-абико». Услуги центра обошлись заводу в 30 000 руб., именно их предприятие захотело вернуть из бюджета. После этого завод обратился в суды трех инстанций Приволжского округа, однако они иск не удовлетворили. Но тройка судей ВАС посчитала, что решения должны быть пересмотрены. Судьи привели и пример правильного рассмотрения спора — постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2008 и 2010 гг. По ним в пользу компании «Уралиндастри» и Кувшинского керамзитового завода с налоговиков взыскано 25 000 и 305 567 руб. убытков соответственно.

В обоих случаях суд сослался на Налоговый кодекс, который разрешает взыскивать убытки, причиненные неправомерными действиями проверяющих. В Федеральной налоговой службе заявили, что не видят оснований для выплаты убытков за внесудебное обжалование. Президиум ВАС рассмотрит дело 15 июля.