| Эдуард Бушев: Хорошая война как способ существования |
| 25.07.2014 15:32 | |||
|
The Good War – альтернативное название Второй Мировой Войны в США. Наиболее близкий по смыслу перевод – хорошая война, как бы кощунственно для нас это ни звучало. После выхода в 1984 году американского радиожурналиста и по совместительству писателя Луиса Теркела «The Good War: An Oral History of World War II», за которую он получил Пулитцеровскую премию, термин хорошая война стал очень популярным в народных массах. Параллельно его смысловое значение обрело новый оттенок: хорошая/правильная война. Книга состоит из многих интервью с непосредственными участниками Второй Мировой, эдакая устная история. Фактически в ней исследовался стереотип восприятия этой войны рядовыми американцами как оправданной и законной (в отличие от войны во Вьетнаме). Войны бывают всякими: захватническими, религиозными, династическими, национально-освободительными, гуманитарными и т.п. Но в нашем восприятии всякая война – зло. В представлении же среднестатистического американца война, в которой его государство занимает выгодную позицию главного подрядчика – бизнес. Причем степень «хорошести» войны прямо пропорциональна потенциальной выгоде: чем больше стран-участников конфликта, чем больший ущерб экономики этих стран потерпят, тем больше профит подрядчика, который с готовностью предоставит свои финансы и производственные мощности страждущим. Первая Мировая Война послужила самым мощным толчком для экономики США с начала их существования. В войне участвовало 70 млн человек. Число погибших составило около 10 млн человек, из которых американцы: 117 465 – военные, 757 – гражданские. Поскольку, как это повелось исторически, на территории Штатов собственно батальных событий не происходило последние пару сотен лет, все их силы и средства были сосредоточены на собственном развитии за счет восстановления сторонних пострадавших экономик. Эйфория закончилась довольно скоро: количество военных заказов правительства, которыми была накачана экономика США в период Первой Мировой и сразу после нее, пошло на убыль. Военно-промышленный комплекс впал в рецессию, потянув за собой смежные секторы экономики, что и послужило одной из причин Великой Депрессии. В 1929 году началась ломка от затянувшегося мирного периода, купировать которую удалось только в 1939 году. В процессе ломки традиционные средства не помогали: смена президентов, создание новых финансовых институтов, уничтожение старых, реструктуризация фермерских долгов и ипотечных кредитов, расстрел голодного шествия рабочих в Детройте, создание Администрации Гражданских Работ (по сути – аналог нашего ГУЛАГа), через которую прошло порядка 4 млн человек, принятие огромного количества законопроектов, большая часть которых лишь усугубляла положение (например: закон Смута-Хоули), конфискация золота у населения под угрозой 10-летнего тюремного заключения за уклонение и многое другое. Но тут, по счастью, случилась хорошая война... Во Второй Мировой Войне участвовало 110 млн человек. Число погибших составило около 65 млн человек, из которых американцы: 405 399 – военные, 3 000 – гражданские. С 1939 года по 1943 год промышленное производство США выросло в 2,5 раза, занятость населения достигла 100%, 75% государственного долга было размещено среди простых граждан, люди стали зарабатывать больше, чем могли потратить, грянул демографический взрыв. Население работало не покладая рук, используя открывшиеся возможности и понимая, что когда хорошая война закончится – все снова вернется в норму... Подобная цикличность развития экономики государства, в которой периоды войны стали ассоциироваться с достатком и подъемом, а мирные – с застоем, упадком и кризисом, сформировала мировоззрение нынешнего hominis American, которое скорее стоит назвать хроническим заболеванием. Однако заместительная терапия в виде разжигания локальных конфликтов по всему миру – жалкое подобие испытанному во время хорошей войны. Даже Холодная Война, которую многие называют Третьей Мировой, лишь отсрочила наступление очередного кризиса. Не устраивают Америку суррогаты, мир её убивает, глобальный хаос является для нее жизненной необходимостью. И по всему выходит, что исключить американскую угрозу можно лишь двумя способами: образовав искусственный пролив между Канадой и Мексикой или принудив США жить в мире до очередного акта самоуничтожения посредством ФРС и банковской системы. Марк Туллий Цицерон утверждал: «Плохой мир лучше хорошей войны». Американская цивилизация это опровергает. Как распорядится история?
|