| El Pais: Испания как политическая лаборатория? |
| 24.12.2015 22:01 | |||
|
В день выборов журналист France Culture написал, что в «Испании обоим кандидатам от набирающих силу партий столько же лет, сколько Бернару Тапи (Bernard Tapie): 73 года», назвав это обновлением. На следующий день The Guardian постоянно публиковала твиты по этому поводу. «Как себя ощущает Испания?», спрашивал автор одного из них. Журналист швейцарского радио сказал мне на днях: «В Испании вот уже давно происходят впечатляющие события. Это самая настоящая политическая лаборатория». Иногда полезнее посмотреть, что о нас думают другие, чтобы понять, что с нами происходит. Поэтому имеет смысл порассуждать на вопрос, поставленный сторонними людьми: является ли Испания политической лабораторией? Не обкатываются ли на ней те преобразования, которые сейчас происходят в европейских странах? Во-первых, исходя из результатов, следовало бы поставить вопрос о жизнеспособности социал-демократии. Как показали выборы в местные органы власти во Франции, состоявшиеся в декабре, социал-демократия отстаивает свои позиции. Но важно не только подчеркивать ее жизнеспособность, но и подумать о факторах, которые ее обусловливают. Традиционные партии продолжают занимать оборонительную позицию, в то время как новые идут в наступление, мобилизуют массы, вселяют надежду в своих избирателей, а их рядовые члены активно участвуют в повседневной работе. Кроме того, они привлекают к политической деятельности граждан, которые раньше в ней не участвовали, и заражают своими идеями молодежь, еще не определившуюся с выбором партии. Это глубокое различие между тем или иным способом получения голосов связана, во вторую очередь, со способностью быть лидером. Как в партии Podemos («Мы можем») и ее предвыборных коалициях, так и в движении Ciudadanos («Граждане») есть лидеры, которых мы не видим в системных партиях. И в Испанской социалистической рабочей партии (PSOE), и в Народной партии (PP) отсутствуют лидеры, способные мобилизовать массы. Руководство Народной партии отказывается выдвигать на главные роли представителей более молодых поколений, чего настоятельно требуют рядовые члены, а Педро Санчесу (Pedro Sánchez) все никак не удается завоевать доверие и доказать истинность своих устремлений. При этом не стоит забывать, что новые политические деятели в состоянии использовать недовольство в своих целях. В этом смысле было бы интересно посмотреть на то, как будет разворачиваться борьба за лидерство в стане левых сил между Пабло Иглесиасом (Pablo Iglesias) и Адой Колау (Ada Colau), выступающих против существующего порядка вещей. Это напрямую связано с альтернативой той экономической политике, которая преобладает в Европе. Они заявляют о том, что политику можно проводить в жизнь иными способами, которые затрагивают не только форму, но и суть системы, что предполагает возможность возврата к активным политическим действиям. В Испании это связано движением, возникшим из Движения возмущенных, или, как его еще называют, Движения 15 мая. Уже давно в нашей стране граждане занимают активную позицию, проявляют интерес к политике, пользуются существующими сетевыми ресурсами и разрабатывают новые способы общения через них. Выборы лишь подтвердили то, что эти ценности и убеждения прочно укоренились в нашем обществе и пошли на благо всем политическим силам. И, наконец, результаты выборов подтвердили возможность создания по-настоящему многонациональных государств. Это непростой вызов, чреватый опасностью превратить парламент в еще одну палату территориального представительства и таким образом еще больше урезать полномочия Сената. Мы натолкнулись на сложный сценарий. То, что возникло уже давно, в действительности только начинается. Но самое главное — это создать возможность перезагрузки политической системы без партий ксенофобской направленности, а также скептически настроенных к ЕС. Нам нужно воспользоваться представившейся возможностью и стать европейским авангардом.
|