Евгений Анисимов: Демократия – это игнор
03.07.2014 12:38

Нет, что ни говори. а народный сход, сиречь вече, - это здорово. Собрались люди, побазарили, и что-то умное решили. Идеалистический пример демократии для книжек для детей младшего дошкольного возраста.

Я не нашел в известных мне исторических источниках имени того, кому первому пришло в голову нанять «крикунов». Думаю, что это был кабатчик. Потому что самогон всегда был в цене, а нагнав бочку самогона никогда не жалко отлить стакан-другой пьянице, который на площади громогласно потребует, чтобы этот самогон поставлялся на стол правителю в промышленном масштабе. Естественно, по цене чугунного моста.

С того момента, когда мысль о крикунах пришла кому-то в голову, эпоха демократии на Земле закончилась толком даже не начавшись. «Безобразия» в Крыму и Новороссии – это исключения. Там просто почему-то не оказалось нужных кабатчиков на нужных местах в нужный момент. Или же они просто опешили от того, что на площади внезапно стали решать что-то, выходящее за рамки самогонной демократии.

Если ознакомиться с разными конституциями, уставами и прочей юридической макулатурой западно-демократических стран, то можно сделать вывод, что все они управляются людьми, выбранными в результате свободных демократических выборов. И их право на правление защищено от народа стеной демократических законов и еще более демократических полицейских водометов.

Только вот какой происходит конфуз. За последние десять лет я не вижу в Европе ни одного правителя-политика, который мог бы похвастаться тем, что представляет не то что весь народ, а хотя бы его половину.

Об этом в Европе написан океан исследований, но самое разумное и прстое объяснение этому феномену все аналисты стараются политкорректно обходить.

За 70 лет мирной жизни европейцы пришли к твердому и бесповоротному убеждению, что политика – это единственный паразитический вид человеческой деятельности, который гарантирует неиссякаемый источник дохода при полном отсутствии каких-либо требований к работнику или ответственности за работу. Лучше всего это видно на молодежи. Принимая интуитивно этот статус кво молодежь в ВУЗах тысячами осаждает каждое место всех этих абсолютно ненужных и бессмысленных социалогически-управленческих факультетов, в то время как иные факультеты, где обучают труду нужных обществу людей, прозябают в забвении.

То есть люди понимают, что политика – это нечистоплотное сутенерство. Причем, чем больше сутенеры наглеют, занимаясь исключительно выписыванием себе бонусов и принятием законов эти бонусы оправдывающих, тем больше происходит отторжение в народных массах. Что и подтверждается неуклонным падением интереса электората ко всему этому цирку, в котором сутенеры уже давно потеряли всякое представление о рамках разумного. Если вежливого и порядочного человека - а европейцы свято ценят любую человеческую личность, и поэтому являются очень вежливыми людьми - схватить на улице за рукав и потащить в бордель, то первая реакция будет «спасибо, не хочу».

Этим и объясняется неучастие в жизни и собственного государства, и тем более сутенеров-паразитов в Брюсселе. Не имея возможности избавиться от них, вежливый европеец просто молча устраняется от любых контактов с этими людьми. То есть ставит их в брезгливый игнор и выходит из помещения.

В этом и кроется причина провала того, что на Западе называется демократией. А не в лени и зажратости народных масс, как это пытаются представить популярные аналитики.

Дальше – интересней. Последние евровыборы с явкой на уровне 23-25% ставят вопрос: а кого, собственно, эти выбранные люди представляют? По вышеприведенной логике – кучку проплаченных СМИ-крикунов, самих себя, а также своих родных, соседей и друзей, которым обещано место у корыта в случае успеха. По-научному, кстати, эти друзья называются «однопартийцы». То есть народные массы европейцев не имеют к этим людям никакого отношения, поскольку своим молчанием просто игнорируют их существование.

Если это так, то почему не входящие в ЕС страны должны вообще как-то признавать подобные выборы и вообще каким-либо образом считаться с любыми решениями, принимаемыми подобными сутенерами?

Голодный желудок – лучший стимулятор человеческого разума. Поэтому хочется верить, что когда европейцы, имеющие сегодня возможность отопить только одну комнату в своем жилище и только на пару часов в сутки, зададут себе вопрос об этих 25%, а также о том, почему они стоят утром в очереди в туалете на работе, чтобы помыть лицо и почистить зубы горячей водой, то на всем этом демократическом сутенерстве можно будет поставить крест.

источник: http://www.odnako.org/blogs/show_43580/