© AP Photo/ Bela Szandelszky

МОСКВА, 12 апр — РИА Новости. Раскола в ЕС, якобы вызванного "действиями России на Украине", могло бы не быть, если бы Соединенные Штаты отказались от агрессивной кампании против Москвы, полагает профессор Принстонского университета Стивен Коэн.

© AP Photo/ Virginia Mayo

Коэн обращает внимание на заголовки в американских СМИ, посвященные встрече греческого премьера Алексиса Ципраса и президента России Владимира Путина в Москве. Газета The New York Times, выражающая, по мнению эксперта, позицию американских элит, вышла с заголовком: "Размахивая купюрами, Владимир Путин вносит раскол в ЕС, пытаясь добиться отмены санкций".

"Сегодня NYT выпустила три материала (три!) по переговорам между Грецией и Россией, затем вышла редакционная статья, где Афины предупреждали остерегаться России и не принимать от Москвы никаких видов финансовой помощи. <…> У читателя возникает логичный вопрос: откуда у России деньги, если по версии тех же СМИ ее экономика "разорвана в клочья", а санкции Запада имели большой успех. NYT противоречит сама себе", — полагает американский политолог.

У Греции и Кипра очень тесные культурные связи с Россией, отмечает он, но основным мотивом встречи глав государств все-таки является экономика — страны европейского юга находятся в кризисе и нуждаются в помощи. Без сотрудничества с Россией невозможно благополучие европейской экономики, полагает Коэн. Одной из причин этого кризиса стали саморазрушительные санкции, которые Запад ввел в отношении России. Это именно та проблема, которая должна волновать американские элиты гораздо больше, нежели умозрительные заключения о "сценарии" Москвы по расколу ЕС.

"Американским СМИ следовало бы задаваться вопросом: не является ли политика США в отношении России по украинскому кризису истинной причиной разлада внутри Европы. Действия США раскололи ЕС, и именно поэтому канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд в панике полетели в Минск. Политика Вашингтона вела к войне, и было необходимо сделать все возможное, чтобы остановить огонь", — уверен политолог.

По его мнению, множество заявлений депутатов американского конгресса, НАТО или СМИ, транслирующих позицию истеблишмента, не основываются на фактах, а являются частным мнением людей, стремящихся "влезть на баррикады" Минских соглашений и усугубить конфликт на Украине.