| Сергей Худиев: Богатыри – не они |
| 21.06.2016 02:10 | |||
|
После поражения сборной России самым ярким эпизодом этого континентального первенства для отечественной аудитории наверняка уже останется масштабная драка с англичанами в марсельском порту. Так как же относиться к этому событию? Новости о битвах в Марселе между нашими и британскими футбольными хулиганами пробуждают ностальгические воспоминания. В начале перестройки, когда на волне гласности начали говорить о том, о чем раньше говорить не полагалось, обнаружилось, что у нас в стране есть проституция, наркомания, организованная преступность и даже кое-какие неонацисты. Сообщения об этом встречались с каким-то нервным весельем – ну вот, и у нас все как у людей, в приличных странах. «Язвы капитализма», о которых нам так много говорили, оказались язвами вполне универсальными, в том числе и нашими. Я помню, как в 1980-е годы у нас много говорили о такой «язве капитализма», как футбольные хулиганы. В 1985 году на бельгийском стадионе «Хейзел» в результате столкновений между британскими и итальянскими болельщиками и последовавшей давки 39 человек погибло и около 600 было ранено. Теперь, как выяснилось, у нас есть собственные футбольные хулиганы, чтобы наводить шороху в Европе – по уверениям французской полиции, отличники боевой и политической подготовки, тренированные, дисциплинированные, быстрые и трезвые как стеклышко. Они нападали на британцев и сильно их побили.В то время британские футбольные хулиганы вообще наводили ужас на Европу, но со временем их постигла участь, обычная для представителей криминальных субкультур: кто-то был убит, кто-то надолго сел, кто-то постарел и остепенился, общий уровень футбольного насилия несколько понизился. Сообщалось, что один британец даже погиб, но затем, после стремительного судебного разбирательства, по итогам которого наши болельщики получили тюремные сроки, появились известия о том, что здоровье его пошло на поправку. Правда, печальные последствия тяжелейшей травмы в любом случае будут сопровождать его оставшуюся жизнь. Что ж, тяжелые увечья и даже смерти – вполне обычный результат в таких случаях, даже если никто не планирует именно убийств. Неизбежный побочный эффект молодецких забав и кулачных боев стенка на стенку. Но мне бы хотелось обратить внимание на реакцию в наших социальных сетях, в которых было немало патриотической гордости за наших хулиганов, которые показали надменным бриттам, что богатыри – не они. Бритты, мол, ставили Марсель на уши, но тут явились наши чудо-богатыри... Что ж, можно гордиться разными вещами. Вот недавно сообщили, что на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге на воду спустили самый мощный в мире атомный ледокол «Арктика». Этот великолепный корабль – плод труда огромного числа высококвалифицированных, трудолюбивых и добросовестных людей. Рабочих, инженеров, ученых. Он требует значительных производственных мощностей и высокоразвитой промышленности. В сетях эту новость можно было видеть под ироничным заголовком – «новости страны-бензоколонки». Ирония отсылала к словам премудрого старца Джона Маккейна, который как-то назвал Россию «страной-бензоколонкой». Или другие недавние новости, которые, увы, редко оказываются в центре внимания – о запусках в космос кораблей с экипажами и их успешном возвращении. У нас есть достижения, которыми стоит гордиться, у нас есть люди, которые составляют нашу законную славу и гордость. Нам незачем гордиться футбольными хулиганами. Да, в этом отношении мы не уникальны – в той же Британии фанатов окружает определенная субкультура, в которой «напиться, ругаться, сломать деревцо» есть дело чести, доблести и геройства. Но эта субкультура – в любой стране – это субкультура социальных неудачников, бедных, необразованных, неквалифицированных. Это субкультура самовоспроизводящейся неудачи, когда люди остаются социальными аутсайдерами и психологически компенсируют себе это унижение, подчеркнуто гордясь именно теми качествами, из-за которых они аутсайдерами остаются. «А зато наши всю Европу на уши ставят» – это утешение неудачника, и, чем больше он ищет себе таких утешений, тем больше он застревает в своем положении. Если эта культура выходит за рамки определенных социальных слоев и начинает претендовать на общенациональное значение – это очень плохо. Далеко не каждая страна может построить атомоход и запускать корабли в космос. Но абсолютно в любой стране бывают хулиганы. Отвечать на колкости про «страну-бензоколонку» не реальными достижениями, а похвальбой в стиле трудных подростков – «а зато наши хулиганы побили британских хулиганов» – значит очень низко себя ставить. Какие там хулиганы каких побили – совершенно не важно ни для чести страны, ни для ее процветания, ни для ее безопасности. У нас есть настоящие герои, есть подлинные достижения – вот давайте ими и гордиться.
|