| СМИ США: Россия Путина более стабильна, чем кажется |
| 26.01.2016 10:27 | |||
|
У российской экономики — проблемы, но, скорее всего, она не рухнет. Такое мнение высказал Марк Адоманис (Mark Adomanis) в журнале Forbes (23.01) после серии весьма «панических» статей в ведущих американских СМИ, сообщавших о том, что упавший ниже 80 рублей за доллар рубль вызвал шок среди россиян. Сообщая о «шоке», авторы все же вынуждены были признать, что «меры жесткой экономии пока не вызвали сколько-нибудь значительной негативной реакции населения против властей страны. Рейтинг одобрения деятельности президента Владимира Путина продолжает держаться на отметке 90%, согласно опросам, несмотря на рецессию и падение реальных доходов населения» (The Wall Street Journal, 20.01). «Это странное сопоставление непоколебимой популярности г-на Путина на фоне экономических проблем при том, что даже он признает ухудшение ситуации с каждым днём, приводит в замешательство ученых мужей», — отметил московский корреспондент The Christian Science Monitor (20.01) Фред Вир (Fred Weir). В репортаже телеканала CNBC (21.01) появился «дежурный алармист по России» Уильям Браудер с предсказанием тяжелых последствий и бед для страны, «когда у России закончатся деньги». «Обрушение цены на нефть с более чем 100 долларов за баррель всего 18 месяцев назад было катастрофическим для России. Чтобы сбалансировать бюджет, страна должна продавать нефть за 82 доллара за баррель», — так было заявлено и видимо, подсчитано, в репортаже CNN (21.01). Негатива добавил и Мэтт О’Брайен (Matt O'Brien) в самой читаемой на сегодня газете The Washington Post (22.01), предположив, что «Похоже, рублю уже никто не верит», так как «у России нет практически никакой экономики за исключением экспорта нефти — то есть, у нее сейчас экономики больше нет вообще». Так вот, Марк Адоманис признав, что «Российская экономика сейчас, безусловно, находится не в лучшей форме», отметил следующее: «на начало 2016 года Россия обладает стабильными (хотя и не слишком большими) валютными резервами, а ее корпоративный сектор сумел избавиться от заметной части долговой нагрузки — хотя кардинальным образом ее пока не уменьшил. На мой взгляд, это не похоже на страну, находящуюся на грани коллапса» (Forbes, 23.01). Ну а американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor (25.01) в свойственном ей логическом обосновании («Америка превыше всего») попыталась объяснить американцам, почему «Россия Путина более стабильна, чем кажется». Полемизируя с обозревателями, предсказывающими рост нестабильности в России и «начало конца Путина», Stratfor отметил, что «серьезная дестабилизация ситуации в России маловероятна. Чтобы более точно спрогнозировать волнения в России, необходимо отказаться от чисто западных предпосылок и гипотез, которые попросту неприменимы в отношении России».
|