Обрушение телевышки под Славянском стало символом замены в кабельных сетях Крыма украинских телеканалов российскими, начала эфирной трансляции в нем трех цифровых мультиплексов последних, а также желания Президента Украины Петра Порошенко и его команды восстановить центральное украинское телевещание на Донеччине и Луганщине.

Различные страны применяют, обкатывают и совершенствуют принципы и методы информационных воин. Специалисты по ним применяют свои знания и умения по известным лекалам, адаптируя их к специфике того или иного государства.

Информационное противодействие России и Украины работает на формирование общественного мнения по обе стороны баррикад. Вместо стенки на стенку нужно стараться слышать аргументы или просто друг друга, стимулировать взаимную доступность информационных источников, вещания телеканалов. Это не просто, но принципиально важно в условиях жесткой геополитической схватки мирового уровня между США и РФ.

Пребывание России и Украины в различных информационных пространствах привело к тому, что ни в первой, ни во второй, по сути, нет общей картины всестороннего понимания происходящего.

Так в свое время не понимали, что творилось вокруг и друг друга партийные лидеры-разрушители Михаил Горбачев и Леонид Кравчук.

В настоящее время украинские и российские интеллигенты, политики, аналитики взаимно считают руг друга сходящими с ума и превращающимися в идиотов. Украина истерит и сама себя экзальтирует! Запад продолжает с ней работать, вкладывать значительные средства в достижение своих целей, получать дивиденды. Большую роль в этом играет украинское медиа пространство. Его оголтелая антироссийская информационная политика и пропаганда имеет, с некоторых недавних пор, спарринг партнера в образе большинства российских СМИ, называемых «прокремлевскими». А произошло это потому, что большая и великая Россия отходит сейчас ото сна собственного русского самосознания, начинает проявлять свое достоинство и патриотизм. И именно это вызывает столь истеричную реакцию «свидомых» украинцев. Которые, за только что минувшие четверть века, привыкли к тому, что такого не может или не должно быть. Ситуация как из известного анекдота, заканчивающегося слова хохла: «То, что москаля бьют – это правильно! А меня-то за что?»

Многие на Украине упрекают главные российские телеканалы в предвзятости и необъективности подачи информации, видят в их влиянии корень зла многого происходящего сейчас на ее территории. Поэтому запрещают на ней их ретрансляцию.

Практически одновременно с этим созданные на западные гранты «Общественное телевидение» и «Общественное радио» на Украине получили самые мощные эфирные частотный ресурс и сеть распространения главных государственных вещателей. Но, похоже, что работают они по темникам для СМИ, подобным тем, что резко критиковались и применялись во времена главенствования администрации президента Леонида Кучмы «серого кардинала» Виктора Медведчука и, сотрудничавшего с ним, политтехнолога Глеба Павловского, желавшего в 2004-2005 майданных годах «дать революции в морду». Только теперь «дать в морду» официальный Киев хочет контрреволюции, охватившей юго-восточные области Украины.

Чиновники этого государства сетуют, что происходит это там из-за активного и даже агрессивного влияния российского телевидения. Но ведь, прежде всего, именно под воздействием украинской пропаганды работающей на проблемных территориях происходило формирование новейшего мировоззрения регионов Юго-Востока Украины. И значит, все-таки, или невозможно переделать менталитет русских и малороссов, или крайне непривлекательным для них является проект Ukraine в самых разных его проявлениях.

Многие граждане Украины считают ее крепким, основательным, серьезным государством. Они сделали на него свои жизненные и карьерные ставки. Поэтому, выступая в СМИ, эти люди остервенело разыгрывают выбранные себе ролевые позиции , отстаивают мертвые идеологемы и произносят набившие оскомину пустые «штампы».

Послушаешь ход  мыслей таких персонажей и, с одной стороны, становится грустно и безнадежно, а с другой – отчетливо понимаешь, что они ошибаются, врут, мыслят узко и ограничено. Потому и цена их прогнозам, желаниям и заявлениям соответствующая. Хотя с каких-то точек зрения и позиций, это может звучать даже красиво. А только нужно ли это вообще народу?! Ведь государство должно служить людям, а не они ему, тем более, если это не госчиновники.

Ряд пробивных журналистов, сумевших вызывать к себе симпатию и поддержку, выбравшие для себя гражданскую позицию, становятся активистами и реализуют свой шанс прийти после этого в качестве депутатов в парламент и чиновников другие органы центральной государственной власти. Такая вот самореализация и карьера. Только такой путь – это уже никакая не журналистика!

В Российской Федерации такие и другие, близкие им по взглядам люди, сейчас видят, прежде всего, имперскость и «захватчика» Владимира Путина. А россиянам все кажется, и они считают, что Украина – это игра, не по настоящему, очень близкий родственник, менталитет и взгляды которого за минувшие два десятилетия не изменились. Между тем, молодое поколение украинцев воспитано уже вовсе не в советском духе интернационального братства народов. И воевать оно готово уже не за единую Россию, в кавычках и без них, а за единую страну Украину. Нет у этих людей  иного практического опыта и таково их понимание сути вещей. И что делать с такой новой киево-львовской интеллигенцией, которая уже не та и не своя. Какая-то другая. Западенско-галичанская, украиноцентричная и евроориентированная.

При этом продвинутая молодежь России, отслеживающая контент украинских СМИ, многое смотрящая и читающая, знающая и понимающая, считает, что Крым совершенно правильно вернулся в состав РФ. И такой своей позицией неприятно удивляет украинскую сторону.

Видеть объективно нужно и уметь и хотеть! В противном случае можно получить неожиданные и весьма неприглядные последствия своей неразумности и ее производной – недальновидности.

Выбор тем и героев медиа проектов осуществляют их авторы.  Дискуссионные площадки «свобод» у Савика Шустера, Евгения Киселева, Андрея Куликова на центральных украинских телеканалах не жалуют Владимира Корнилова, Владимира Скачко, Ростислава Ищенко... В подобном можно упрекнуть  Владимира Соловьева и Петра Толстого за отсутствие в их российских федеральных программах Алексея Навального, Валерии Новодворской, Бориса Немцова... Но это не одно и то же и, прежде всего, демонстрирует не плюрализм или его отсутствие, а то, насколько едина Россия, в телестудиях которой нет столь принципиальных  споров в дискуссиях о функционировании своего государства, и неоднородна Украина, которая многие годы не может решить принципиальные вопросы своего стратегического выбора: унитаризм или федерализм, НАТО или ОДКБ, интеграция в ЕС или ТС, статус русского языка.

Плюс к этому в общественно политических и новостных проектах украинских СМИ появились и используются категоричные формулировки, характеризующие оппозиционных граждан своего собственного государства: сепаратисты, террористы, боевики, бандиты. Однако после этого эфир наполняется российской музыкой и песнями, а также фильмами и сериалами, часть из которых снимается на Украине. Это просто замечательно и феерично, и как нельзя лучше отвечает на вопрос о самодостаточности украинской культуры и медиа, их связях с российскими, а также о действительном интересе телезрителей.

В начале 2014 года информационное пространство Крыма менялось путем замены каналов в телеэфире: «Россия 1» вместо «1+1» одиозного Игоря Коломойского; информационный флагманский «Россия 24» вместо украинского оранжевого «5 канала» «шоколадного» олигарха, ныне Президента Украины, Петра Порошенко; и т. д.

Интересно, будет ли после работы в  2014 году извиняться перед своими зрителями телеканал «1+1», как это было с его коллективом  в период оранжевой революции в 2004-2005 годов. Или не все его бывшие зрители теперь могут считаться своими, поэтому и делать такой маркетинговый ход теперь просто ни к чему. Людей уже перекодировали. И продолжают это делать, в том числе, при участии в этом процессе таких структур как, например, бельгийская PR-company Aspect Consulting.

Все реально происходит по американским госдеповским сценариям и разыгрывается как по нотам: грантоеды, западные агенты влияния, цветная революция, поиск внешних и внутренних врагов. Даже когда властная команда Виктора Януковича, за все время своего нахождения у руля этого государства, не занималась вопросами его идеологии, система многочисленных прозападных общественных организаций, опутавших своими сетями территорию Украины, работала инерционно, подтверждением чего является свержение революционной акцией Евромайдан политического режима, выстроенного этим президентом!

Принятый, благодаря стараниям политика Олега Царева, 16 января 2014 года Верховным Советом Украины и, почти сразу отмененный ею, закон «об иностранных агентах» влияния на ее общество через информационные и чисто медийные проекты, оказался крайне запоздалой реакцией и несостоявшимся инструментом.