Български Русский English
Атина прави високи залози
Сряда, 02 Ноември 2011г. 23:11ч.
The Financial Times
Фактът, че и фондовите пазари, и европейските колеги реагираха с ужас на предложението на Георгиос Папандреу за провеждането на референдум за последното споразумение за спасяването на Гърция сам по себе си не е доказателство, че гръцкият премиер е направил грешка. Месеците на масови протести са достатъчно доказателство за това, че гръцкото население има проблеми с преглъщането на горчивия хап, изписан от Европейския съюз.
Гръцкото правителство и европейският проект страдат от криза на легитимността. Референдум за последния спасителен пакет може да позволи на гръцките граждани да вярват, че не са просто наблюдатели и жертви на кризата.
Внезапното предложение на Папандреу да проведе референдум е грешка. Гръцките граждани заслужават да кажат своето мнение по въпроса с кризата. Но по-добрият начин да се насърчи общественият дебат би бил да се проведат избори.
Причините за това защо изборите биха били за предпочитане пред референдума се съдържат в същността на допитването до народа и на сегашната криза. При демокрацията въпросите, свързани с политиката, се решават най-добре от избраните представители. Референдумите са подходящи, когато конституционният ред е променен. Конституциите определят правилата на играта за поколения напред. Избраните политици също са част от конституционния ред и именно за това не са в най-добрата ситуация да решават безпристрастно за нейната структура. Директната демокрация има смисъл в подобна ситуация.
Гръцкото спасяване обаче, е въпрос на политика. Разбира се, в линията на поведение има конституционна намеса, тъй като може да доведе до загуба на националния суверенитет. Но ако спасяването проработи, то това ще бъде временно. Ако има предложения за постоянно прехвърляне на суверенитета чрез нов европейски конституционен ред, тогава референдумът ще бъде оправдан. Дотогава, управлението на гръцката дългова криза е въпрос за гръцкото правителство, а не за народен референдум.
Гръцкият референдум рискува да обезсърчи сериозния дебат за възможностите, пред които е изправена страната. Едно „не” без ясна алтернатива би било вот за неконтролируем гръцки фалит, което много повече би влошило ситуацията за обикновения гръцки гражданин. За разлика от това, изборите биха принудили гръцката опозиция да каже какво би направила различно. Ако спечели Нова демокрация, то тя ще трябва да поеме отговорността за управлението.
Истината е, че в момента идеалният вариант не са нито избори, нито референдум. Още повече усложнения в гръцката ситуация само биха довели до нови отлагания на вече твърде мудния спасителен пакет, който е решаващ за стабилността на еврозоната и на самата Гърция.
Резултатите от всякакъв вот може да се окажат размирни и хаотични за Гърция. Но те могат да бъдат еднакво разрушителни за Европа. Заразата се разпространява.
Еврозоната имаше две години да създаде санитарен кордон около гръцките публични финанси и до момента не успява да направи това убедително. Еврозоната трябва да действа сега. Скоро ще бъде твърде късно. /Фокус
Athens vote threatens bail-out deal
http://www.ft.com/cms/s/0/d69814da-04ab-11e1-91d9-00144feabdc0.html


обсъди във форума на World-BG:
 http://www.world-bg.com/for/viewtopic.php?f=65&t=1836&p=2324#p2324

 

Реклама