За да разбереш какво става между две държави и да си съставиш обективно мнение е добре да познаваш езика им. А той е руски. Няма как без да знаеш руски да си съставиш обективно мнение, тъй като не знаеш кой какво казва и защо го казва. Не става само със CNN, тъй като получаваш симулантен превод и тълкуване на една част от новините и тенденциите (която е по-изгодна за определени цели). Що се отнася до българските национални телевизии (БТВ, Нова), то те са по-зле и от CNN и по-цензурирани в момента и от времето на Тодор Живков.

Е как ще коментираш нещо, от което нищо не разбираш и не си прочел никого, който е в час със съвременната ситуация (независимо от неговата позиция - дали е проруска или пробандеровска) ?

Нормално би било (ако не си на място в Крим) да прегледаш руските СМИ, да прегледаш украинските СМИ, да прегледаш световните СМИ, да прочетеш колумнистите им и чак тогава да си съставиш мнение, тъй като то ще бъде много по-всеобхватно и по-точно.

Няма друг начин освен мултиезичност и преглед на различни източници на информация. Защото по българските телевизии едва ли ще покажат с какви плакати италианците посрещнаха Обама в Рим или какво пеят феновете на Цървена звезда (примерно). Няма да покажат какво мислят по въпроса жителите на големите европейски държави или какво иска едрият европейски бизнес. Няма да покажат посещението в ЕС на другаря Си. Но ще цитират локумите на Обама и ще обяснят кога Сърбия ще влиза в ЕС. При така едностранчиво поднесена информация няма как да си съставиш обективно мнение.

По-лесно беше при Тодор Живков да слушаш BBC, отколкото да разбереш какво се случва в Украйна сега според българските "национални" телевизии от типа на bTV, Нова, а дори и по Канал 1.

Добре, че вече има Интернет и все повече хора знаят как да ползват търсачки.

За цензурата аз съм си намерил елементарен начин да разбера кои медии цензурират или предават информацията недобросъвестно.

Пускам си стримове и видеокамери от градовете (без странични коментари, които да ми влияят) и гледам. Вярно, че добре разбирам какво си говорят местните, но обикновено и само образ е достатъчен за придобиване на представа за това, какво се случва. След което преглеждам новините за това, което съм видял с очите си, от най-различни водещи медии.

Като видя, че някоя медия постоянно дезинформира (или пък смесва факти и събития, монтира ги и т.н.) , то вече си имам едно наум и за следващите й изяви и знам за кого работи (по принципа Cui bono? Cui prodest?)

Та, ако се чудите кои от медиите лъжат и налагат цензура, то просто си пуснете стрим от съответния украински град (на тази страничка, например, са събрали линкове към основните, в които за момента има по-голямо напрежение) и вечерта сравнете с новините по водещите телевизии. Лъсват като въшки на чело.

Искрено съжалявам, че повечето читатели не знаят руски. Защото, когато знаеш български и руски, то можеш да разбереш и усетиш красотата на такива езици като сръбския, чешкия, словашкия, полския дори без да се налага да ги учиш специално. Можеш да разбереш, че и само английският не е достатъчен в тази палитра международни езици, които се ползват официално в ООН, но промитото поколение не слуша на какви езици се говори там, тъй като е полусляпо и полуглухо за испанския, френския, руския и т.н.

И когато настъпи някой по-сериозен момент, когато две пропагандни школи се сблъскат, това поколение става напълно сляпо и глухо. Тъй като дори и да включи видеокамерите и стриймовете, няма да разбере какво казват украинците и руснаците по тези стриймове от събитията, тъй като основният език и при двата народа е руски. Не може да сравни това, което е видял, с това, което после се казва било по западна, било по руска телевизия и по този начин да разбере коя от тях лъже повече. Принуден е да чете и да слуша преведени на български цензурирани новини, а дори и да чуе истината на английски, то тя идва 5 дена след конкретното събитие.

За тези, които разбират руски, ще пусна две писма (видео) от украинци. Интересни са аргументите в тях, тъй като единият подкрепя превратаджиите от Киев и обвинява руснаците за всичко, а другият му обяснява, че не са виновни нито превратаджиите, нито руснаците - виновни са украинците, които сами допуснаха това да се случи през годините.

Нещата наистина се показват едностранчиво. По простата причина, че единствено руските телевизии на живо показват какво се случва. Останалите само говорят, коментират и след два дни пускат монтирани клипчета с изрязани неудобни кадри.

Ми изключете си звука (за да не ви влияят коментарите) и гледайте едновременно Россия 24, CNN и bTV. Точно за 5 минути ще ви стане ясно, че две от тези телевизии изрязват кадри. За 10 минути ще разберете кои кадри. За 15 минути ще се запитате защо се изрязват тези кадри. След половин час ще разберете кой е по-близо до фактите.

Стотици видеоклипове показват как фашизирани елементи убиват безоръжни хора в Одеса. Ако имаше поне един клип след събитията, който да покаже как въоръжен одесит убива невъоръжен радикал, то можеше да спорим кое е прав и кой крив и да се оплакваме от пристрастна гледна точка. С какво обаче да се спори при това положение?

Не донбасци отиват да убиват във Лвов, и не одесити отиват в Ивано-Франковск, а обратното. В Одеса събират подписи на площада за референдум за федерализация на Украйна, а ги наричат по западните телевизии проруски сепаратисти, а някои тук - дори предатели. Кое е по-важно за истината - това, за което те събират подписи, или терминът, който използват западните телевизии?

Защо изведнъж така замря разследването за снайперистите на Майдана в Киев? Макар че има една сюрия очевидци и показания, включително и на висши военни офицери като бившия шеф на СБУ (ДС на Украйна).

Така и с Одеса. Не че няма западни медии, които да не търсят истината, в немския Bild вчера имаше много серизна статия за случилото се, но не трябва да се забравя, че и на тези журналисти им е трудно, собствениците на изданията са под натиск.

За съжаление, така и ще продължава. Например, българската bTV в момента е проамериканска, тъй като собственик е американска компания. Но ако Газпром Медия успее да се договори за покупката на всички телевизии на тази американска компания в Европа накуп (вкл. и бТВ), то най-вероятно bTV ще стане проруска. Това е действителността и журналистите наистина не винаги могат да казват истината и да намират сили за това. И те семейства хранят.

Точно затова написах, че първо е по-добре само да се гледа какво става наживо (от улични камери и видеоклипове, но не по-късни от два дни след събитията, за да не бъдат монтирани) и да се сравнява без да се слушат външни коментари. Ако човек може да анализира и мисли, няма начин да не стигне до верните изводи. А ако води пропаганда само с думи и термини, които е чул или прочел някъде си, то файда няма - става си вечното ЦСКА-Левски, комуняги-седерасти, Русия-САЩ и т.н.