Ведомости
Въпреки очакванията, митингите срещу резултатите от изборите се оказаха масови и се проведоха в цялата страна. Те все още хвърлят в смут и държавата, и обществото. Властите все още не са решили как да реагират, а обществото все още не е решило как да контролира реакцията на властите. На фона на това объркване са възможни различни сценарии на развитието на събитията.
Развитията се виждат още при разглеждане на исканията на протестиращите на площад „Болотная” в Москва.
1. Незабавно освобождаване на политическите затворници. Това искане е най-лесно изпълнимо от властите, но пък те ще се възпротивят на наричането „политически затворници” на задържаните след различните протестни акции на опозицията. Едва ли на свобода ще бъдат пуснати Ходорковски и Лебедев.
2. Анулиране на резултатите от изборите. Това е много трудна стъпка и Владимир Путин ще я предприеме само в краен случай. Повторно преброяване на гласовете от някои от секциите е възможно, но това няма да повлияе на официалните резултати, които вече са утвърдени от ЦИК.
3. Оставката на Владимир Чуров и разследване на всички нарушения на изборите. От една страна е много лесно Чуров да бъде изпратен посланик, например в Южна Осетия. От друга, това е практически невъзможно до президентските избори, на които на Владимир Путин е нужен резултат. Оставката на Чуров ще стане лош сигнал за останалите чиновници, чиято мотивация да осигурят този резултат ще намалее. Що се отнася до разследване на нарушенията и разглеждане на вероятните искове на опозицията в съдилищата, то е възможно да има дела срещу някои от ръководителите на избирателни комисии, както и осъдителни решения. Отхвърляне на исканията би било сметнато за продължение на фалшификациите. Митингите ще придобият по-радикални измерения.
4. Регистрация на опозиционните партии, приемане на демократично законодателство за партиите и изборите. За улесняване на регистрацията властите говореха още преди изборите, но не е ясно в какви срокове ще бъде реализирано. Ще се занимава ли с това нелегитимната в очите на обществото Държавна дума? За какво й е всичко това?
5. Провеждане на нови честни и открити избори. От резолюцията на опозицията не става ясно кога. След промяната на изборното законодателство? След президентските избори? Или сега със сегашните правила и играчи?
Що се отнася до протестиращите, то мнозина повдигат въпроса за лидерите и тяхното отсъствие. От тук произтича песимистичният първи сценарий. Диалогът между властта и обществото да бъде минимален. Управляващите ще успеят да разсеят исканията за промени, а обществото – неспособно на ежедневна рутинна политика, ще изгуби интерес към митингите и отстояването на своите политически права.
Отсъствието на лидери в известен смисъл стана единственото условие за единство на площад „Болотная” – там се събраха твърде различни хора. Всички тези различни хора искат промяна на правилата на играта. Участието в съботния митинг за тях слага край на табуто за масови действия. В обществото се случва качествен скок – тези хора отново и отново ще участват в митинги, особено след Нова година, когато започва президентската кампания. Те ще се самоорганизират за протест срещу фалшификациите и нарушенията в нова кампания за наблюдение на изборите. В някакъв смисъл еволюцията на наблюдателите ще доведе до мрежово съобщество за контрол над властта, с което тя ще бъде принудена да се съобразява. Лидерите постепенно ще се появят в този процес.
Вторият сценарий е властта да не се съгласи на диалог с протестиращите. Протестите ще продължат и ще се стигне до сериозни сблъсъци. Проблемите на властите ще се задълбочават с влошаването на икономическата ситуация. През миналата седмица властта изгуби средната класа, а бюджетните служители ще се обърнат в случай на непопулярни реформи.
Третият сценарий е диалогът отново да е минимален, но регистрацията на партиите ще бъде улеснена и тогава хората от площада ще получат директно политическо представителство на своите интереси в новата Държавна дума през 2016 година.
Выход с площади
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1449968/vyhod_s_ploschadi