| Румен Петков: АЕЦ Белене е спасение за ядрената ни енергетика |
| Петък, 30 Март 2012г. 10:57ч. | |||
|
Румен Петков: АЕЦ Белене е спасение за ядрената ни енергетика
4.5 out of
5
based on
2 votes.
Водещ: Румен Петков в атака, както ви казах преди малко. Две много скандални теми, които заслужават коментар. Първата е спирането на проекта АЕЦ "Белене", вчера в парламента това решение беше взето. Добро утро, г-н Петков. Румен Петков: Добро утро. Водещ: Основната теза, която премиерът Борисов каза вчера от трибуната на Народното събрание, ми се струва, че трябва да бъде коментирана, е тезата, че ако искахте тази сделка да се случи, да бяхте подписали договора по времето, когато БСП беше на власт. Румен Петков: Трудно мога да опровергая премиера Борисов в тази му част от изказването. Защото действително на 26 ноември 2006 г. е подписано споразумението между НЕК и „Атомстройекспорт” за сключване на бъдещ договор и всъщност финалните две споразумения номер 6 и 7, които трябваше да бъдат подписани, не бяха подписани. Както е известно, аз от април ... Водещ: От премиера Сергей Станишев, защото тогава той трябваше да подпише. Румен Петков: Или от икономическия министър Петър Димитров, все едно, и руската страна, и българската страна са имали грешки в преговорния процес. В това число сигурно и нашето правителство, защото това забавяне всъщност не направи проекта необратим, от една страна, това е позиция впрочем на руските партньори, аз бях в Москва преди два месеца. Те с голяма болка коментират необоснованото забавяне от наша страна на финализирането на договорния процес. Но така или иначе, другите тези, които прозвучаха в зала са абсурдни и аз бих искал три мита да бъдат развенчани много категорично. Водещ: Кое ви притесни толкова в изказването на Борисов? Румен Петков: Не толкова на самия Борисов, колкото на неговия икономически министър. Тезата, че видиш ли, ние отиваме към диверсификация. Това беше тезата, която впоследствие защити г-н Костов, и част от апологетите на битките срещу атомната енергетика на България, тезата за диверсификацията. Значи, ние казваме, че изграждането на тази енергийна мощност в Белене ни прави енергийно зависими от Русия, но когато я местим в Козлодуй, сме енергийно независими. Водещ: Ще има хибрид, каза г-н Добрев сутринта на вашето място тук. Румен Петков: Сега там колко ще има хибрид, е друг въпрос и дали е възможен хибрид. Защото и премиерът Борисов в своето изказване много ясно даде да се разбере, че е трудна компилацията между енергийна мощност, изградена в Русия, и атомно гориво, доставено от другаде. Защото там става дума за специфика на съдържанието, за определени тайни и т.н. Т.е. да се твърди, че се извършва диверсификация, е абсурдно. Водещ: Дори и това да не са случи, "Козлодуй" и без това си е руска централа, така че няма да нагнетим напрежение повече с един реактор по-малко. Румен Петков: Един реактор повече, един реактор по-малко... Водещ: Съгласете се. Румен Петков: Не, не мога да се съглася, защото това не са семки, дали ще изкараме едно пликче семки повече или по-малко, това е атомен реактор. Това е бъдещата енергийна сигурност на България. На второ място, пак свързано с диверсификацията и абсурдните твърдения за такава. Изграждане на руска парогазова централа в Белене. Водещ: А руска не са казали, парогазова, може и с шистов газ. Румен Петков: На няколко пъти, след това се внесе уточнението, че става дума за "Южен поток". За шистов газ предупредиха от ДПС. Т.е. ако тази централа се прави с презумпцията, че там ще бъде ползван шистов газ, трябва да сме със съзнанието, че правителството вече е нарушило решение на парламента. Водещ: Не, не, Делян Добрев каза, че се обмисля да падне мораториумът, а това вече беше казано, това не е новина. Румен Петков: Обмислянето за падане на мораториума не е паднал мораториум. Много глупости са обмисляни в тази държава. Както вече стана дума, една повече, една по-малко. Водещ: А "Южен поток" знаете е особен проект, ние там партньори с руснаците и сме фифти - фифти там. Румен Петков: "Южен поток" е особено проект, значи когато газта е руска оттам, няма независимост. Водещ: Тя е обща, защото ние сме заедно собственици на тръбата. Румен Петков: Газта няма как да е обща, тя е главно руска, но нали разбирате, че когато е доставена от Русия, когато правителството се провали в Турция след отстраняването на Трайчо Трайков. Не че той, ако беше, щеше да стане нещо различно. Всъщност там не беше решен въпросът за диверсификация на доставките на газ от турската страна. Въпрос, който се клати повече от 7-8 години. Става ясно, че ние като доставки на газ сме еднозначно обвързани в Русия. Т.е. това твърдение, ако е с шистов газ, вече е нарушен мораториумът на Народното събрание, защото обсъждането за падане, пак казвам, не е падане и ако е руската газ, мисля, че зависимостта е еднозначна. Водещ: Бихте ли разтълкували... Румен Петков: На второ място цената, цената. Водещ: Коя цена? Румен Петков: Цената на електроенергията 2017 г. Водещ: Днеска четох някъде, че цената първо почва от това, че руснаците ще искат неустойка. Румен Петков: Не, не, аз говоря за цената при изграждане на "Белене". Тогава цената... Водещ: 20 млрд. лева. Румен Петков: 20 млрд. това са разсъжденията на г-н Добрев, експертните оценки са доста по-различни и аз няма да ги коментирам. Но цената продажната от "Белене" би била около 60 евро на мегаватчас. Това, което се говори за паро-газова централа... Водещ: Там колко ще бъде? Румен Петков: ... ще бъде 330-350. Водещ: Добре, ако беше толкова изгоден АЕЦ "Белене", защо руснаците не извадиха парите да си го построят сами? Без държавни гаранции, без участие на българската страна. Румен Петков: Именно защото ние искахме да запазим нашата енергийна независимост. И на територията на България един такъв икономически печеливш проект, впрочем третият въпрос е свързан с това защо не се вади оценката на консултанта, макар и предварителна? Водещ: Защото Владо Каролев каза, че тя ще стане готова всеки момент, най-вероятно (...) Румен Петков: Предварителната оценка на консултанта е строго положителна. Там има един-единствен въпросителен. Водещ: Ама въпросът е политически. Румен Петков: Това е големият проблем, че един чисто икономически проект се политизира. Водещ: Знаете ли какво, вчера си прегледах блога... Румен Петков: И от това политизиране ще загубят българските граждани и българската икономика. Аз го казвам да се знае много категорично. Водещ: Вчера си прегледах блога и се оказа, аз водих по едно време разговор с различни политици, даже с Първанов, на различни теми и съм си ги отбелязал в блога. Седмица преди изборите водя разговор с Борисов, неформален, и си го пиша като дневник. Там той повдигна темата за АЕЦ "Белене", без да го питам. И ми казва, ето, примерно аз сега като спечеля изборите, спирам АЕЦ "Белене", ама вика, не мога да го спра, това му бяха думите, защото ще почнат атаки срещу мен от Русия и т.н. Ще го направя икономически изгоден, пускам го на пазара, който има пари, да вади и да инвестира, но не, вика, и българската държава. Според мен той е имал съвсем правилно политически ориентирана икономическа позиция преди изборите и три години чакахме някой да купи "Белене", но никой не прояви интерес. Румен Петков: Не е точно така. Водещ: Никой. Румен Петков: Не, не, не. Водещ: Е, как? Руснаците, ама те искат държавна гаранция. Румен Петков: Финландците проявиха интерес. Водещ: Ами защо не им го дадохме тогава? Румен Петков: Уместен въпрос, но не аз съм възможният автор на отговора. Водещ: Ами това е сега новина казвате за финландците. Румен Петков: Не, не, финландците проявиха интерес, да не говоря, че изгонихме германците, не говоря за това, че през последните месец – месец и нещо една изключително сериозна американска компания, обвързана с американски пенсионен фонд, прояви интерес, в това число писмено. И всички тези неща не бяха коментирани пред обществото и не беше направен анализ. Защо групата по финансите на проекта не се събра и не изслуша американците, които поне в средствата за масова информация се прокрадна тезата, че те са готови да бъдат генерален финансов играч в проекта. Водещ: Първанов вчера каза в организацията в „Оборище” на БСП „Борисов дръпна шалтера”. Какъв шалтер? Той може да бъде тълкуван Първанов и политически, дръпна шалтера на Костов, защото решение всъщност легитимира Борисов като десен и делигитимира Костов, дръпна шалтера на БСП, дръпна шалтера на тока. Какво казва Първанов? Румен Петков: За мен от това решение следва дърпане на шалтера на българската атомна енергетика. И за съжаление Народното събрание беше въвлечено в тази авантюра и това ще направи много трудно връщането назад при заключителните преговори с руската страна. Ние 2017-2019 изтичат сроковете на действащите последни два реактора в "Козлодуй". Очевидно е, че дотогава е абсурд да бъде изградена нова ядрена мощност в "Козлодуй", очевидно е, че турската и румънската страна много енергично работят по изграждането на техните ядрени мощности. Водещ: Тази новина вчера от парламента, че ще продадем реактора на Турция, която Кириенко е казал, възможно ли е това, Турция да купи оборудването. Румен Петков: В крайна сметка българската държава е инвестирала достатъчно средства и това без нас няма как да стане, но пак казвам, въпросът е за нашата енергийна сигурност. Защото аз започнах с цените, 2017 г. от АЕЦ "Белене" експертната оценка е, че ще бъде 60 евро на мегаватчас. Водещ: Така. Румен Петков: "Мариците" са 75, 110 и 130, от слънцето е 350 евра, от вятъра е 90 евра, от водата е около 100 евра. Пак казвам, това съоръжение, за което твърде имагинерно се говори на територията на Белене, ще отиде на 300-350. Водещ: Газовата? Румен Петков: Да, паро-газовата електроцентрала. Значи, ние ще съсипем проекта, който е най-изгоден за българското население, първо, и за българската икономика, второ, с изключително висока степен на сигурност, и трето, по оценка на международните експерти това е икономически най-изгодният проект, свързан с атомната енергетика в Европа. Водещ: Възможно ли е да се случи това, което казва Първанов вчера, той казва: взема ли изборите с БСП, веднага връщам този проект на дневен ред и подписваме договора с руснаците. Румен Петков: И това трябва да стане час по-скоро, защото пак казвам, това е спасение за българската енергетика. Кое конвертируемо от българската икономика остана през последните години? Кое? Водещ: Значи, който иска АЕЦ "Белене", да гласува за БСП, който иска да няма, за ГЕРБ. Румен Петков: Съсипахме износа на химия, съсипахме практически почти всички отрасли на нашата икономика и на нас силната ни икономическа политика е свързана само и за съжаление единствено с енергетиката. И когато ние се лишаваме от "Белене", от възможността да продължим да бъдем ключовият фактор на обезпечаване на енергийна сигурност на региона като цяло, не само на България, значи ние казваме сбогом, дърпаме шалтера на последния ни силен... Водещ: Ама това, което казва Първанов, не е ли популизъм. Сега, като приключим договора с руснаците, тука до няколко седмици, как ще се върне проектът "Белене", ако спечели БСП? Румен Петков: За съжаление проектът на атомната централа в "Белене" е свързан с редица перипетии, стартове, спирания, рестартирания и т.н. Знаете, че и 1990-а поради тогава насадено според мен и отвън напрежение имаше. Водещ: Да, протести пред парламента имаше. Румен Петков: И протести и пред парламента, и в Белене, и в Свищов, и в Плевен. Сега, когато през тези години се обясни икономическата целесъобразност, степента на сигурност, потенциалът, който това дава на държавата, и гаранциите за населението. Обществото беше успокоено и обществото очакваше изграждането на "Белене". Насажданията на говоренето антиатомната енергетика, за съжаление някои трагични инциденти в световен мащаб дадоха своето отражение, и за пореден път изграждането на проекта "Белене" се спира. Но пак казвам, аз мисля, че това не е необратим процес и ако българското общество иска своята сигурност, то трябва да погледна натам, откъдето тя му се гарантира. Водещ: Гласувайте за БСП. Добре. Битката в БСП. Първанов срещу Станишев. Дори и двамата с Румен Овчаров вече като че сте на различни позиции. Вие при нас защитихте правото на Първанов да бъде лидер на партията, Румен Овчаров заявява в интервю във вестник, не помня кой, че Станишев заслужава да остане лидер на БСП и да си остане и лидер на европейските социалисти. Разделена ли е партията заради тази битка? Румен Петков: Още веднъж искам да кажа моята изначална позиция, че е грешка да допуснем това да стане битка. Ние като партия говоря. Видео: http://tv7.bg/news/politics/7529102.html
|
