Apple, Google и Facebook открестились от сотрудничества со спецслужбами
07.06.2013 20:15

Представители ведущих мировых IT-компаний утверждают, что ничего не знали о якобы имевшем место прямом доступе спецслужб США к данным пользователей на их серверах. Такая информация содержалась в обнародованной ранее СМИ секретной презентации из Агентства национальной безопасности.

Как пишет The Guardian, высокопоставленные сотрудники лидеров интернет-отрасли в беседах с журналистами издания выразили удивление и шок. Все утверждают, что не предоставляли спецслужбам прямого доступа к своим серверам, а если и выдавали данные пользователей, то каждый раз лишь по официальному запросу и в соответствии с установленной законом процедурой.

Напомним, вечером 6 июня газета Washington Post сообщила на своем сайте, что Агентство национальной безопасности США и ФБР в течение нескольких лет получают прямой доступ к серверам девяти крупнейших IT-компаний - Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube и Apple.

"Мы никогда не слышали о PRISM. Мы не предоставляем ни одному правительственному агентству прямого доступа к серверам. Также, любое ведомство, запрашивающее данные пользователей, должно получить санкцию суда", - сообщили Guardian в Apple. Аналогичное заявление сделал главный директор по безопасности Facebook Джо Салливан.

Представитель Google также заявил, что компания не предоставляет правительственным ведомствам доступа к своим серверам: "Мы раскрываем данные пользователей правительству в соответствии с законом, и мы тщательно изучаем все подобные запросы. Люди иногда начинают утверждать, что мы создали правительственный "черный ход" в свои системы, но это не так".

Скандал раскручивается уже второй день. В минувшую среду британское издание Guardian сообщило, что американское Агентство национальной безопасности собирает данные обо всех звонках пользователей одной из крупнейших телекоммуникационных компаний США - Verizon.

Директор национальной разведки США Джеймс Клэппер заявил, что утечка в СМИ информации по поводу судебного ордера, разрешающего Агентству национальной безопасности США собирать сведения о клиентах коммуникационных компаний, может нанести существенный урон безопасности страны. Он назвал данную утечку "достойной осуждения". Клэппер также подчеркнул, что издания Washington Post и Guardian допустили в своих публикациях по этому поводу "многочисленные неточности".

В частности, программа якобы фокусировалась на переписке иностранных граждан, а не американцев. В свою очередь, официальный представитель Washington Post Кристин Моратти заявила, что "редакция газеты придерживается выпущенного сообщения". По ее словам, издание "опубликовало то, что говорится в документе АНБ".

Как подобрать источники для дипломной: ТОП-5 советов

Студентам выпускных курсов всегда находятся в поиске решения, как подобрать источники для дипломной. Это связано с тем, что от качестве выбранной литературы может  [ ... ]


Контент-маркетинг при продвижении сайта. Как создать стратегию, которая работает

Контент-маркетинг и поисковая оптимизация тесно связаны друг с другом. Хорошо продуманный контент может значительно повысить видимость вашего сайта, привлекая но [ ... ]


Можно ли найти человека по номеру телефона

По номеру телефона невозможно получить информацию о местонахождении человека. Операторы сотовой связи не передают данные о местонахождении абонента по простому  [ ... ]


источник:
 http://podrobnosti.ua/internet/2013/06/07/909861.html