Арабистът Киряк Цонев в интервю за предаването „Добро утро, България” на Радио „Фокус”

Водеща: Г-н Цонев, очаквате ли промяна на ситуацията в Сирия след срещата, която започна снощи Русия-Европейски съюз?

Киряк Цонев: Аз не очаквам промяна в самата Сирия, за сега няма и данни за промяна в руската позиция.

Водеща: Т.е. ескалацията на напрежението в Сирия ще продължи, така ли да разбираме?

Киряк Цонев: Като изслушвах и всичко, което говори президентът Асад това показва, че тази ескалация може да продължи. Да не казвам, че ще бъде ескалация, но тя ще продължи при всички случаи.

Водеща: Много коментирано е вчерашното изявление на президента Башар Асад, според което за ситуацията в страната са виновни външни терористични сили. Как коментирате тази негова позиция?

Киряк Цонев: Аз до известна степен споделям тази позиция, като имам предвид както преките си наблюдения, които имах в Сирия през декември месец, така и развитието на обстановката след това.

Водеща: Може би тук не е излишен и въпросът, така както търсим връзка между земните трусове в Италия и в България, можем ли в какъв аспект кризата в Сирия би могла да засегне и нашата страна?

Киряк Цонев: Тази криза до известна степен е засегнала нашата страна, благодарение на намесите на нашия външен министър, на нашето правителство в сирийските дела. Една намеса, в която ние като държава нямаме интерес.

Водеща: Башар Асад отрече да има роля в клането в Хула. Според вас кой всъщност стои зад тази кървава драма?

Киряк Цонев: На мен ми се струва, че тук навсякъде в тези кървави драми, защото те станаха на няколко места вече с взривове, на военни обекти и т.н., загинаха и войничета и стотици хора вече загиват. На мен ми се струва, че сирийският президент няма никакъв личен интерес да ескалира именно в това направление положението. Тук аз виждам пръста на „Ал Кайда”.

Водеща: Много силно звучи това, което казвате и това в някаква степен кореспондира и с предишния ни въпрос, защото когато става дума за „Ал Кайда” очевидно, че то засяга всички страни, не само една отделна страна.

Киряк Цонев: Абсолютно, включително съществува реална опасност, бих казал, и за България, където в отделни мюсюлмански райони започват да се приказват приказки за това, което става в арабския свят и за опасността, която съществува за нашата страна. От тази необмислена намеса.

Водеща: Какви са възможните ходове в тази ситуация на Европейския съюз, на международните сили за потушаване на конфликта в Сирия?

Киряк Цонев: На мен ми се струва, че най-добре е международните сили да видят информацията не едностранно, както става досега само от страна на сирийската опозиция, а да я видят и от страна на правителство. И да направят преценка – правилна, обективна преценка. Не с предварителната мисъл Асад непременно да бъде свален. Асад ще си отиде така или иначе един ден. За мен той няма бъдеще. Но аз се боя за самата Сирия, където може да се развият такива процеси, пред които онова, което стана – кървавата драма, кървището в Либия, да бледнее.

Водеща: Казахте в началото, че не очаквате някакви сериозни резултати по отношение на сирийския конфликт от срещата Русия-Европейски съюз. И все пак анализатори сочат, че ключова роля в този конфликт има Русия. Вашата прогноза – как ще се развият събитията?

Киряк Цонев: Още дълго време този сблъсък ще продължи, докато се дойде до състояние, когато здравите сили в самата Сирия, а не „Мюсюлманските братя” надделеят. Защото ние виждаме, че вече „Мюсюлманските братя” надделяват в различните арабски страни, за които говорим с така наречените революции. Виждате какво става в Египет, видяхте какво стана в Либия и т.н.

Водеща: От своя страна сирийският лидер Башар Асад заяви, че всъщност вратата за преговори не е затворена. Това знак към кого и за какво е?

Киряк Цонев: Това е знак към всички, които искат да играят някаква роля в Сирия. Имат това право или нямат, имат тази сила или нямат. Той е готов и аз се убедих на място, че той е готов да преговаря с всички, стига да се спре с тези терористични актове.

Водеща: В свое изявление върховният комисар на Европейския съюз по външна политика и сигурност Катрин Аштън също подчертава ролята на Русия за успеха на плана „Кофи Анан” в Сирия. Очаквате ли, че спрямо Русия ще бъде наложен натиск от ЕС?

Киряк Цонев: Вече се оказва този натиск. Както от Германия, така и от страна на Франция на новия президент Оланд, този натиск върху Русия се оказва. Но Русия има прекалено големи интереси, както в самата Сирия, така и в целия регион и на мен ми се струва, че тези интереси също играят някаква роля за руската позиция.

Водеща: Съгласен ли сте с ваши колеги, които прогнозират, че Русия няма да допусне да се случи това, което стана в Либия?

Киряк Цонев: Абсолютно съм съгласен. На мен ми се струва, че Русия отчете, че онова, което стана в Либия беше грешка от нейна страна при гласуването в Съвета за сигурност и сега няма да повтори тази грешка.

Водеща: Ако трябва да обобщим не е положителна тенденцията, която се очертава пред Сирия?

Киряк Цонев: Зависи какво наричате положителна. За мен положителното е едно умиротворяване на цялата страна.

Водеща: Точно това имам предвид и аз, но с оглед на това, което казвате сякаш в близко бъдеще умиротворяване не се вижда?

Киряк Цонев: Умиротворяване би могло да има само в случай на един разумен подход, както от външните сили, което повтарям трябва да имат обективен подход към информацията, която идва от Сирия, така и вътре в самата Сирия, което е по-сложно, отколкото външната, да кажем, намеса.

Водеща: Очаквате ли, че това напрежение ще се пренесе и върху съседни страни?

Киряк Цонев: Зависи кои страни. Такива страни са Турция. Фактически ние можем да очакваме такова развитие на събитията и в Ливан, където кървавият конфликт конфликтът далече не е затихнал и той вече притежава известни религиозни основи. В Ливан може да продължи този конфликт.

Водеща: Т.е. това са наченки на аналогичен конфликт какъвто виждаме в Сирия или не ви разбирам правилно?

Киряк Цонев: Сирийците винаги са смятали Ливан за част от Сирия. Ливан винаги е бил коридорът, по който минават както правителствените, така и антиправителствените сили в Сирия. Сирия се изтегли от Иран. Това беше искането на Запада и това стана. Сега по-нататък ние трябва да имаме предвид, че първо Израел е заинтересован в съседите му да няма стабилност. Това ще рече, че да няма стабилност, да се прекрати с тези искания и нападки срещу самия Израел, а арабите да си гледат тяхната работа. От друга страна трябва да се има предвид, че Сирия е единствената арабска страна, която все още има окупирана от Израел територия.

Водеща: Очевидно е, че това е една тема, която на този етап остава с отворен финал.

Киряк Цонев: Разбира се. Разбира се, ние не можем да говорим за затваряне в дадената ситуация.

Водеща: Но изводът от нашия разговор – едва ли ще има някакво развитие на кризата в Сирия след срещата Русия-Европейски съюз.

Киряк Цонев: Не. Аз не виждам засега някакво положително развитие, ако не настъпи промяна не в руската, а в европейската позиция. Или в позицията на опозицията, която далеч не е толкова единна, колкото иска да покаже на срещите и конференциите си в България.

Росица АНГЕЛОВА, Радио „Фокус”